Altes und Neues über Erebieu. 95 



Form Hübner- Geyer fig. 1000 — 'lOOl, welche Meyer irrigerweise 

 ,,den wahren fitho'' nennt. 



Von Hüb n er aber wurde fitho aus den Gletschergegenden der 

 Schweiz beschrieben und vermutlich auf Exemplare basiert, welche 

 Hübner, sei es direkt oder indirekt, durch den damals so berühmten 

 Sammler Wallner (dem Entdecker von Parn. delius) empfangen hat. 

 Wallner besuchte hauptsächlich die Bergpässe, welche vom Wallis 

 nach Savoyen überführen, vielleicht auch die Bergkuppen des Waadt- 

 landes. Jedenfalls passen Hübners Figuren sehr wohl auf Exemplare, 

 wie sie jetzt besonders im Kanton Waadt gesammelt werden. Derlei 

 Erebien bilden aber gerade das Gegenteil dessen, was gemeinhin als 

 E. fitho aufgefaßt wird. Denn als typisch dürfen doch nur die von 

 Hübner f. 574 — 577 vorgeführten Exemplare gelten, nicht die so 

 irreführend von Geyer als pronoe umschriebenen ganz schwarzen 

 Falter, die anscheinend besonders konstant und vielleicht sogar aus- 

 schließlich im Jura vorkommen. Wir dürfen auf Schweizer Boden 

 und Savoyen unterscheiden: 



a) ganz dunkle Formen. Gestalt kleiner als bei b. 



Patria: Jura, La Dole, 26. VIII. 1910, sehr häufig, 11 ^ 2 $?; 

 Tournette 28. VII. 1911, Savoyen (H. Fruhstorfer leg.). 



b) ganz dunkle Formen. Gestalt etwas größer als bei a. 

 Glärnisch ca. 1500 m, Anfang August 1916 (H. Fruhstorfer 



leg.), Gasterental, Sustenpaß (Koll. Fruhstorfer), Dept. Doubs 

 (Oberthür), 



c) E. pronoe fitho Hb. 



Patria: Mol6son, Ormonts, Chalets de Nant (Charles Blachier 

 leg.), Val de Nant (Rehfous leg.), Davos, Ponte, Bergün (Dr. Hauri 

 leg.), Umgebung von Martigny (Wullschlegel), Grammont (Savoyen), 

 26. VIII. -(Muschamp leg.). 



Diese von Hübner vorgeführte Form stellt eine Mischrasse 

 zwischen den ganz schwarzen Formen a und b dar. 



(JcJ von Davos und vom Sertig zeigen aber dennoch entschieden 

 ausgedehntere rotbraune Subapikalflecken als die am lebhaftesten 

 gezeichneten fitho vom Jura. Dabei ist jedoch zu beachten, daß auch 

 bei Davos allerdings sehr selten ganz schwarze fitho vorkommen, 

 während im Jura umgekehrt auch nur ganz leicht rotbraun umzogene 

 Augenflecken schon zu den Ausnahmen zählen. 



Die Unterseite bleibt beständiger und lassen sich dort irgendwelche 

 Differenzen nicht erkennen, auch fehlen mir Exemplare mit dem 

 für fersefhone charakteristischem breit ausgeflossenem rotbraunem 

 Feld der Vfgl. 



d) Die von Meyer- Dür bereits erwähnte kleine Form mit ziem- 

 lich lebhaften Rotbinden bei beiden Geschlechtern aus dem Wallis. 

 Deren gesamte Verbreitung ist nicht bekannt, doch kannte sie auch 

 Wheeler, der Butt. Switz. p.l38 erwähnt, daß von Fison am Fiesch- 

 gletscher gefangene fronoe sich äußerst nahe der E. fronoe pronoe Esp. 

 von Steyermark anschließen. Auch „fitho''' von Lenkerbad und 



7. Heft 



