Beitrag zur Kenntnis der Erotyliden 

 der indo-australischen Region mit besonderer 

 Berücksichtigung der philippinischen Arten. 



Von 



Dr. K. M. Heller, Dresden. 



(Mit 15 Textfiguren und 2 Tafeln.) 



Die weitere Beschäftigung mit den philippinischen Erotyliden, 

 von denen ich bereits 1913 einige wenige in dem Philippine Journal 

 of Science, vol. VIII, No. 2, See. D. p. 159 — 161 und jüngst die 

 Langurien in der Wiener Entomologischen Zeitung XXXVII, 1918, 

 p. 25 — 33, beschrieben habe, führte mich noch mehr als das bisherige 

 Studium anderer philippinischer Käferfamilien dazu, auch die 

 Formen anderer faunistischer Regionen zu berücksichtigen und 

 sozusagen das nebenbei mit aufzulesen, was sich auf dem Wege 

 zur Erkenntnis der philippinischen Arten fand.^) Dabei stellte es 

 sich heraus, daß die Subfamilie der Erotylinae, im Gegensatz zu 

 der der Languriinae, bei der man in der Aufteilung in Gattungen 

 zweifellos vielfach zu Weit ging, bezüglich der Abgrenzung der 

 Gattungen eine den Languriinen außerordentlich ungleichwertige 

 systematische Gruppierung und trotz der Kuhntschen Veröffent- 

 lichungen noch solche Lücken in der Kenntnis und in der Verbrei- 

 tung der Arten aufweist, daß die so nebenbei an nicht -philippinischen 

 Arten gewonnenen Untersuchungsergehnisse die an philippinischen 

 bald an Umfang übertrafen und Anlaß gaben, den Titel der Arbeit, 

 der ursprünglich nur auf philippinische Arten hinweisen sollte, in 

 der obigen Form zu erweitern; doch sind, um die faunistische Über- 

 sicht zu erleichtern, alle nur von den Philippinen bekannt gewor- 

 denen Erotylinae wenigstens dem Namen nach in der Arbeit an- 

 geführt und durch das Vorsetzen eines Sternes (*) kenntlich ge- 

 macht, wobei ich mich in der systematischen Reihenfolge dem 

 Coleopterorum Catalogus, Pars 34 von Kuhnt anschließe. Sämt- 

 liche neu beschriebenen Arten und die Belegstücke für neue Fund- 

 orte, die immer nach einem Trennungsstrich angeführt werden, 

 befinden sich, wo nicht ausdrücklich anders vermerkt, in der 

 Sammlung des Kgl. Zoolog. Museums zu Dresden. — 



') Dazu gehört auch die Ergänzimg und Berichtigung unvollständiger 

 oder falscher Zitate, sowie der Angaben über das Vorkommen und Ver- 

 breitung der Arten im Coleopterorum Catalogus Pars 34, Berlin 1911. 



Archiv für Naturgeschichte -i 



1918. A 8. 18. HeJt 



