30 



Dr. K. M. Heller: 



Bildung der Fühler so eigenartig ist, daß die Gattung als ziemlich 

 isoliert angesehen und aus der engeren Verwandtschaft mit Tritoma 

 ausgeschieden und möglicherweise zu dem Tribus Dacnini gestellt 

 werden muß. Gorham hat dies später 1901 (Ent. Zeit. Stettin 

 p. 187) auch erkannt, indem er dort sagt, daß Tritom dea nigro- 

 cruciata Gr., für die er den Gattungsnamen Pseudotritoma in Vor- 

 schlag gebracht hat ,,have obsolutely notting to do" mit Trito- 

 midea translucida Mots. Die nach zwei Stücken von Sumatra als 

 Gorham als Tritomidea atripennis mangelhaft beschriebene Art, 

 die aber, nachdem was Gorham vorausschickt, ,,the apical joint 

 of the maxillary palpi dilated as in some Triplax" zeigen muß, 

 kann demnach nicht zu Tritomidea gehören und fällt möglicher- 

 weise mit meiner weiter unten beschriebenen Tritomophasma su- 

 matrensis zusammen; doch zeigen meine Stücke im Gegensatz 

 zur Angabe Gorhams keinen bläulichen Schimmer auf den schwar- 

 zen Decken. Später, 1888, kommt Gorham (Biol. Centr. Amer. 

 VII, p. 86) nochmals auf Tritoma zurück. Von dieser nach ihm, 

 gleich Triplax im wesentlichen paläarktischen und nearktischen 

 Gattung, schreibt er ungefähr folgendes: ,,Sie in befriedigender 

 Weise abzugrenzen, ist von größter Schwierigkeit, da sich einander 

 sehr ähnliche Insekten in der orientalischen Region finden. Letztere 

 sind aber augenscheinlich keine typischen Vertreter der Gattung 

 Tritoma. Wie allgemein bei allen Erotyliden, müssen besonders 

 bei den Triplacides sehr geringe Unterschiede als von generischem 

 Wert herangezogen werden und wenn Tritoma mit derselben 

 Genauigkeit wie die vorhergehenden Gattungen behandelt 

 werden soll, so müssen wir verschiedene Arten aus Borneo, Ceylon 

 und anderen tropischen Gegenden von dieser Gattung ausschließen, 

 die bisher in diese mit einbezogen wurden." 



Ferner verwirrt 1896 Gorham die Gattungsbegriffe und deren 

 Namengebung noch dadurch weiter, daß er (Ann. Mus. Genova 

 XXXVI, p. 287) den Gattungsnamen Cyrtotriplax (der von Crotch 

 ausdrücklich für die paläarktische Tritoma bipusiulata F. eingeführt 

 wurde) statt ihn ganz fallen zu lassen, in unzulässiger Weise auf 

 die orientalischen Arten überträgt, von denen er an erwähnter 

 Stelle zuerst cebana sp. n. als Typus der Gattung Cyrtotriplax Gorh. 

 (nec Crotch) beschreibt und der er weiter die Beschreibung von 

 duodecimnotata und praevia und als Cyrtotriplax, mit Fragezeichen, 

 oppositipundata, obscura und diaperina folgen läßt, von welchen 

 mir nur die erstere (g. Trimota m.) und letztere (g. Neotritoma m.) 

 in Natur bekannt geworden sind. Endlich 1901 (Mitt. Ent. Zeit., 

 p. 191) sagt Gorham, daß er als Typus der Gattung Cyrtotriplax 

 lewisi Crotch ansähe! 



Die schon von Crotch befolgte und später von Gorham wieder- 

 holte Methode, Arten mit einem Fragezeichen zu Cyrtotriplax zu 

 stellen, ohne dabei anzugeben, welcher Umstand das Fragezeichen 

 begründet, mag wohl recht bequem sein, kann aber im Interesse 

 der Klänmg systematischer Fragen nicht genug zurückgewiesen 



