Untersiichunpen über Süßwasserperidi'neen und ihre Voriationsfonnen 135 



papülijerum) und P. pusülum verschiedene Größenformen derselben 

 Art darstellen, mithin nicht in 2 Arten getrennt werden dürften, 

 so wäre eine Entscheidung darüber kaum zu fällen, ob man P. mu- 

 nusculum als zusammengehörig mit P. lubieniense {dzieduszycki) , 

 oder mit P. tatricum oder mit Formen wie meine Textfig. 44, 45 

 ansehen soll. Beachtenswert ist jedenfalls, daß die verschiedenen 

 Größenformen sich konstant so vorfinden: entweder sind sie 20 [j. 

 bis höchstens 28 \i lang, oder über 30 [i bis zu 45 [j. und darüber. 

 Ein Sprung bei etwa 30 [x Länge ist unverkennbar. Ich schlage 

 daher vor, die bisher gebrauchten Namen beizubehalten, weil es 

 praktisch ist, dies zu tun. 



Bestimmungstabelle. 



A. Form über 30 [x bis etwa 50 \i lang. 



1. Epivalvatäfelung entspricht dem Typus I: 



a) Hypovalva halbkugelig, ohne Ecken und Stachelbesatz 



P. umbonatum Stein'*) 



b) Hypovalva mit 3 stumpfen Ecken (ob an diesen Ecken 

 Stacheln vorhanden, war bisher nicht zu entscheiden) 



P. linzium mihi. 



c) Hypovalva ohne Ecken, doch die Ränder der Längsfiirche 

 kammartig erhöht und in ventraler und dorsaler Ansicht 

 als zwei kurze Stacheln erscheinend P. achromaiicum Lev. 



d) Hypovalva hinten tief ausgerandet, die linke at trägt 

 einen großen Zahn. (Größe mit 30 (x angegeben) 



P. tatricum var. spinulosum Wolosz. 



2. Epivalvatäfelung entspricht dem Typus HI: 



a) Hypovalva mit '3 stumpfen Ecken (aber ohne Stacheln), 

 at mit Papillen auf den Platten P. lubieniense Wolosz. 



b) wie a, nur die Papillen auf den at fehlen (Hypovalva- 

 platten konkav, rechte at größer als die linke) 



P. dzieduszycki Wolosz. 



c) Hypovalva mit 3 stumpfen Ecken, die je einen deut- 

 lichen Stachel tragen P. tatricum Wolosz. 



d) Hypovalva hinten ausgerandet, die linke at trägt einen 

 großen Zahn P. africanum Lemm. 

 (Wenn dieser Zahn in Dornen aufgelöst ist, so spricht 

 man von einer forma spinosum.) 



3. Epivalvatäfelung entspricht dem Typus H: 



a) Merkmale wie bei 2 a P. lubieniense var. coniactum mihi. 



b) Merkmale wie bei 2 d P. africanum var. contactum mihi 

 (Falls Zahn in Dornen aufgelöst : P. africanum var. 

 contactum forma spinosum mihi.) 



B. Form etwa 30 [x lang. (Übergangsformen.) 

 Epivalvatäfelung entspricht dem Typus I: 



a) Größe 30 y. und kleiner; Hypovalva halbkugelig, ohne 



*) Wenn Papillen an den Plattenrändern vorhanden, so kanji man 

 P. umbonatum var. papilliferum Lemm. bezeichnen. Eine nähere Unter- 

 suchung dieser Form behalte ich mir vor. 



8. Heft 



