Referate. 



39 



tief vor Stansstad), Oxyethira spec. (von Lauterborn und Wolf 12 — 45 m tief im 

 Untersee gefunden). In wirklich beträchtlichen Tiefen sind also Trichopterenlarven 

 bisher nicht nachgewiesen ; in allen Fällen, in denen Köcherfliegen als Bestandteile 

 der profunden Fauna auftraten, handelte es sich also wohl um vom Ufer ver- 

 sprengte oder von den Zuflüssen verschwemmte Exemplare. Das wird inr ein- 

 zelnen durch Prüfung von Lebensweise und Vorkommen dieser Formen nach- 

 gewiesen. Eine eigentümliche Trichopterenlarve (50 m Tiefe am Ostende der 

 Luzerner Bucht) mit „Afterfüßen" wird noch p. 142 beschrieben 



144. Felber, J. Ueber eine neue Helicopsyche aus Mexico. — Ztschr. f. wiss. 



Insekt. Biol. VIII. 1912, p. 46—48, f. 1—9. 

 Beschreibung der Larve, der Puppe und des Gehäuses (nicht der Imago) 

 von //. montana n. sp. 



145. V. Hanstein, R. Die Tierwelt des Grunewaldes; in: Der Grunewald bei 



Berlin. Seine Geologie, Flora und Fauna. Gemeinverständlich dar- 

 gestellt von Wa h n s c h a ff e , G r a e b n e r und v. H a n s t e i n. 2. Aufl. 

 Jena 1912; 82 pp., 15 Abb. 

 In dem Abschnitt über die Tierwelt (p. 60— 82) bespricht v. Hanstein 



(p. 74— 75) auch die Trichopteren ') ganz kurz, die sich in der Uferregion der 



Grunewaldseen finden. 



146. Holdhaus, K. Kritisches Verzeichnis der boreoalpinen Tierformen (Glazial- 



relikte) der mittel- und südeuropäischen Hochgebirge. — Annal. k. k. Na- 



turhist. Hofmus. Wien. 26. 1812, p. 399—440. 

 Verf. versteht unter boreoalpinen Tierformen solche, welche in diskontinuier- 

 licher Verbreitung im Norden der paläarktischen Region und in den höheren 

 Lagen der Gebirge Mitteleuropas (und teilweise auch noch Südeuropas und 

 Zentralasiens) vorkommen, im Zwischengebiet aber völlig fehlen. Unter den Tricho- 

 pteren fanden sich keine Arten, welche mit einiger Wahrscheinlichkeit als typisch 

 boreoalpin betrachtet werden könnten (p. 402). 



147. Kolbe, H. Glazialzeitliche Reliktenfauna im hohen Norden. — Deutsche 



Ent. Zeitschr. 1912, g. 33-63. 

 Verf bespricht die arktischen Tierarten und Gattungen Nord-Europas, die 

 er für nordische Relikte aus der Glazialzeit hält und die sich größtenteils auch 

 in Nord-Asien und im arktischen und borealen Amerika finden. Auf p. 40 — 42 

 werden die hierhergehörigen Trichopteren nach ihrer Verbreitung behandelt: 

 Apatania, Chilostignia, Bracliycentrus^ Asynarchus, Liinnop/iilus, Glyphotaelius, Grammo- 

 taulius, Colpotaulius, Agrypnia; in der Fußnote p. 41 beschreibt Verfasser Apatania 

 groenlandica n. sp. von Grönland; p. 53 wird erwähnt, daß Trichopteren bei Wercho- 

 jansk in Nordost-Sibirien vorkommen. Ueber boreal-alpine Arten sagt Verf., daß 

 sie Relikte aus der Tertiärzeit^ nicht aus der Glazialzeit seien (p. 61). 



148. Müller, G. W. Der Enddarm einiger Insektenlarven als Bewegungsorgan. — 



Zool. Jahrb. Suppl. XV, 3. Band (Festschr. f. Prof. Spengel). 1912, 

 p. 219—40, t. 7. 



Verf. teilt p. 236— 37 mit, daß E. Haase 1889 (Morpholog. Jahrb. 15, p. 405) 

 die ausstülpbaren Schläuche der Neuropteren und Coleopteren den Nachschiebern 

 der Trichopteren homolog erachtet. 



149. Martynow,A. On two Collections of Trichoptera from Peru. — Annuaire 



Mus. Zool. Acad. Sei. St. Petersbourg. 17. 1912, p. 1—40, f. 1-59. 

 Verf. beschreibt: Subiam. Helicopsychinae'^) (p. 1), Helicopsche minusculn n. sp. 

 Cp- 3, f. 1—3 [dabei Bemerkungen über die Flügeladern dieser Gattung und 

 Flügel von //. sperata Mc. Lach , p. 5, f. 4], Ganonema vicarium Walk. (p. 7, f. 5 — 8), 

 Phylloicus spectabilis n. sp. (?) (p. 9, f. 9 12, Ph. sp. ? {assimilis Ulm.?) (p. 12, f. 13—16), 

 Marina elongata n. sp. (p. 14, f. 17—20), M. sp.? (p. 16, f. 21), M. pxuosa Ulm. (p. 17, 

 f. 22— 27, Macronema percitans Walk. (p. 20), M. hyalinum Pict. (p. 20), Centromacro- 

 nema apicale Walk. (p. 20), C .anripenne Ramb. (p. 21), Smicridea polyfasciata n. sp. 

 (p. 22, f. 28—32), S. bidentata n. sp. (p. 24, f. 33—37), S. alhifrontalis n. sp. (p. 25, f. 38—40), 

 Rliyacophylax peruanus n. sp. (p. 27, f. 41 —44) Dolophilus insignis n sp. (p. 29, f. 45—47), 

 Cliimarrha galeata n. sp. (p. 30, f. 48—52), Gh. consimilis n. sp. (p. 33, f. 53), Cli. sp.? 



^) Er sagt irrtümlich, dass ihre Flügel gleich denen der Schmetterlinge mit Schüppchen besetzt 

 sind. — Kef. 



^) Nicht richtig ist, dass ich 1906 (Not. Leyden Mus. p. 104") keine Genera genannt hätte, die 

 in diese Subtam. gehören, wie Verf. p. 2 behauptet: ich nannte doch eine GattUGg: Helicopsyche. 



