60 



lieber Mutationsformen bei Coleopteren. 



H. de Vries sagt bezüglich der rücksclirittlich gedachten Anlage 

 eines neuen Merkmals einer Mutation, daß die Anlage desselben im 

 Keimplasma zwar vorhanden, aber latent geblieben ist, und daß das 

 zu ihr gehörende Merkmal schwindet. 



Zahlreiche Varietäten lassen sich als regressive Formen oder Rück- 

 schläge erkennen; es sind vorübergehende Varianten; sie treten 

 gewissermaßen zurück gegenüber der gesetzmäßigen Gegenwartsform und 

 können mit Recht als Atavismen bezeichnet werden. Ich werde an 

 einem anderen Orte auf weitere Beispiele aus anderen Familien noch 

 zurückkommen. 



Hiermit haben wir eine wissenschaftliche Grundlage für den 

 Begriff einer bei den Insekten häufig auftretenden Variationsform, w4e 

 wir einen solchen im Anfang für die Mutation gewonnen haben. 



Alle anderen normalen individuellen Abänderungen 

 unter den Angehörigen einer Art, die man weder als progressive 

 noch als regressive Formen ansprechen kann, nenne ich einfach 

 Formen (f.). Und auch solche Abweichungen, deren Variationsnatur 

 noch nicht erkannt ist, nenne ich provisorisch Formen (f). Auch 

 die Farbenvarietäten, z. B. von Poecilus cupreus^ dimidiatus^ lepidus u. a, 

 bezeichne ich so; aber die rotbeinigen Abweichungen sonst schwarz- 

 beiniger Arten mögen als Atavismen gelten (vergl. Kolbe*) z. B. Poe- 

 cilus cup7^eus f. at. erythropus Faid. ; ebenso die rufodorsalen Varietäten 

 von Melolontha vulgaris z. B. f. at. rußcollis Muls. und ruficeps Krtz. Die 

 schwarzschenklige Varietät derselben Art halte ich dagegen für eine 

 Mutation: mut. femoralis Krtz., da die schwarze Pigmentierung hier 

 wohl als eine posteriore Bildung aufzufassen ist. 



Ueber das Verhältnis der Mutation zu den regionalen Varietäten 

 (Rassen, Lokalformen und geographischen Formen) und Unterarten 

 werde ich an einem anderem Orte zurückkommen. 



Wahrscheinlich lassen sich alle Varietäten der Coleopteren und 

 anderer Insekten durch eine eingehende Erforschung in verschiedene 

 bestimmte Kategorien bringen, die den vorstehenden Darlegungen 

 entsprechen, und vielleicht noch in andere. Man muß nur die Natur 

 der Varietäten an sich und ihre Beziehungen zur Speeles, auch ihr 

 Verhältnis zu anderen abweichenden Formen der Speeles zu deuten 

 versuchen. Man sollte jedenfalls zunächst fragen, ob die Varianten 

 progressiv oder regressiv gerichtet sind, ob sie als bloße Schwankungen 

 variabler Formenbildung anzusehen sind, also einfache Varianten, wie 

 sie häufig vorkommen, oder ob ihnen eine tiefere Bedeutung innewohnt. 

 Von monströsen oder sonstigen abnormen Abweichungen (monstr.) ist 

 natürlich abzusehen. 



Man darf auch fragen, ob die Mutanten richtungslos sind oder 

 ob ihnen Entwicklungstendenzen zugrunde liegen. 



Manche Mutationen sind augenscheinlich nützlich, wie die Bei- 

 spiele der Dytisciden zeigen, deren Weibchen die eigentümliche Skulptur 

 auf der Oberseite besitzen. Hier liegt also ein ganz bestimmter Zweck 

 zugrunde. In manchen anderen Coleopterengattungen, z. B. Necrophor^us, 

 ist eine Entwicklungsrichtung zu bemerken. Die Mutation geht hier 

 offensichtlich auf den Melanismus der Arten aus. Die terminale 



*) Kolbe, H., Die tiergeographischen Verhältnisse von cancellatus in 

 Ungarn und benachbarten Gegenden. (Entom. Rundschau. 30. Jahrg. 1913. S. 37 ff.). 



