lieber Mutationsformen bei Coleopteren. 



61 



schwarze Färbung ist ans der bunten Färbung abzuleiten; oder viel- 

 mehr, das schwarze Pigment verdrängt durch Ueberwucherung das 

 rote Pigment. Der Melanismus ist also eine superiore Stufe; diese ist 

 bei einigen Arten vollends erreicht, z. B. bei N, germcmicus^ humatoi\ 

 morio u. a. Einige rotgebänderte Arten (rufofasciate Species) sind auf 

 dem Wege zum Melanismus, insofern vereinzelt auftretende schwarze 

 Mutationen den Weg dazu weisen. 



Unter gewissen schwarzen Arten kommen selten auftretende, rot- 

 fleckige Primärformen vor, die auf die Abstammung der schwarzen von 

 rufofasciaten Arten hinweisen. Weitere Einzelforschungen werden 

 vermutlich noch mehr Aufschlüsse über Mutationen bei Insekten 

 bieten. 



Bei den Coleopteren ist noch an die Lucaniden zu erinnern, 

 unter denen die ausgebildeten Männchen mancher Gattungen durch die 

 Größe und Ausbildung des Kopfes und der Mandibeln auffallen, wo- 

 durch sie sich von den kleinen Männchen derselben Arten mit ver- 

 kürzten Mandibeln unterscheiden. Bemerkenswert sind besonders die 

 stark differenzierten Männchen der vielen Odontolabis- Arten. Die in- 

 dividuellen Männchenformen dieser Lucaniden sind durch Zwischen- 

 glieder miteinder verbunden. Die terminalen Formen derselben haben 

 also mit Mutation nichts zu tun; sie sind aber Progressivformen 

 (f. progr.). Dagegen gehören die Pti lüden und viele Arten von 

 Longitarsus (eine Gattung der Chrjsomeliden), unter denen, die zweierlei 

 Formen der Arten ganz merkwürdig sind, in das Kapitel der Mu- 

 tation. Vergl. meine Abhandlung.*) 



Hieran sind noch einige Bemerkungen über die Variationsarten 

 anzuschließen. 



Die Begriffe „Varietät" und „Aberration"' haben sich nach meinen 

 Untersuchungen noch unzulänglicher erwiesen als bisher schon an- 

 genommen wurde. Denn die Verschiedenartigkeit der Variation inner- 

 halb einer Species ist mannigfaltiger als sie früher zu sein schien. 

 Den älteren Begriff Varietät" zu gebrauchen , ist also schon aus dem 

 Grunde untunlich, weil er jede Abweichung von der Species bedeutet; 

 er kennzeichnet die Abweichung nicht fakultativ und nimmt auf die 

 innere Natur der Variation keine Rücksicht. Auch der Begriff „Aber- 

 ration" ist nicht anwendbar, da er ebenfalls keinen einheitlichen Inhalt 

 einschließt* Für „Rassen" und „Unterarten" wurde die Bezeichnung 

 „Varietät" gebraucht, während die „Aberration" die individuellen Ab- 

 weichungen kennzeichnen sollte. Für die Unterart gilt selbstverständlich 

 die von anderer Seite längst bevorzugte bessere Bezeichnung „Sub- 

 species". Statt der Begriffe „Varietät" und „Aberration" sind also 

 neue Begriffe für die verschiedenartigen Variationsverhältnisse auf- 

 zustellen. Die Bezeichnung „Form" ist schon vielfach gebräuchlich 

 geworden. (Vergl. Deutsche Ent. Zeitschr. 1921. Heft I/II). 



Mit verschiedenen Entomologen bin ich übereingekommen, die 

 Bezeichnung „Varietät" und „Aberration" ganz auszuschalten und 

 dafür den schon gebräuchlichen Begriff „Form" (forma) zu setzen. 



*) H. Kolbe, Ueber Mutationen und Atavismen deutscher und aus- 

 wärtiger Coleopteren und anderer Insekten. (Deutsche Ent. Zeitschr. 1921, 

 Hit. I, II.) 



