Entomologische Miszellen. 



35 



botan. Gesell. Wien LXVIII Jg. 1918 p. (180). Die Liste dürfte also 

 im Laufe der Zeit noch erweitert werden können. 



Bezüglich der Annierkungszahlen vergleiche meine früheren Angaben 

 in „Natur und Haus" 1908/1909, und zwar zu Anmerkungszahl 

 p. 158; zu p. 174; zu \ '^), ^'); p. 159; zu p. 281; ferner zu 

 ^^), ^^}: Reichenow und Hesse, Neue Narnenliste der Vögel Deutsch- 

 lands, Journal f. Ornithologie 1016 [p. 325-371] p. 364 und 366. 



Zoologisches Museum Berlin, d. 8. VII. 1919. 



Kleinere Original-Beiträge. 



Ueber das Vorkommen von Orphania denticauda Charp. (OrthopteraJ, 



In Band XV, p. 189 dieser Zeitschrift bringt H. Fruhstorfer interessante 

 Angaben über Verbreitung und Vorkommen dieser Art in Westeuropa, die nach 

 R eh n (1902) Polysarcus denticaudus zu heißen hat. Indessen kann ich der Ansicht, 

 daß dieses Tier als alpin zu bezeichnen ist, nicht beipflichten. Sein Verbreitungs- 

 gebiet erstreckt sich von den Pyrenäen längs der Alpen bis nach Ungarn, Galizien, 

 Siebenbürgen, Serbien, Bosnien, Dalmatien und Bulgarien; isoliertere Fundorte 

 sind Nordböhmen und die Abruzzen. In diesem weiten Gebiete bewohnt Poly- 

 sarcus vorwiegend die höher gelegenen Regionen, geht zum Teil schon in 

 Württemberg, namentlich aber von Wien an ins Hügelland herab, um im Süden 

 anscheinend wieder größere Höhen zu erreichen. 



Redtenbacher (1905) bezeichnet das Tier als pon tisch, und zwar 

 gehört es zu den Arten jener Abteilung, ,, welche vorherrschend in den Berg- 

 ländern des südöstlichen Europas ihre Heimat hat. Sie bilden den Ueber- 

 gang zur mediterranen Fauna und sind gleich dieser vorherrschend auf 

 steinigen, mit Gras und Buschwerk bewachsenen Bergabhängen, 

 besonders häufig in der Nähe von Schwarzföhren- und Eichenbeständen, sowie 

 von Haselsträuchern, aber auch auf Feldern und Weingärten, seltener auf Heide- 

 boden zu finden''. Die relativ weite Verbreitung nach Westen und Norden 

 bildet nach Redtenbacher keinen Grund, diese und andere Arten nicht zur 

 pontischen Orthopterengruppe zu rechnen. Zacher (1917) stellt Polysarcus 

 zu den charakteristischen Formen des süddeutschen Gebietes, seine 

 Liste über diese Region umfaßt nur Vertreter der pontischen und der mediter- 

 ranen Fauna. Neuerdings hat La Baume (1920) eine zoogeographische 

 Gliederung- der europäischen Orthopteren vorgenommen. Auch nach dieser 

 kann man Polysarcus am ehesten der ,, pontischen Gruppe" zuzählen, denn es 

 käme außer dieser nur die ,, europäische Gruppe" in Betracht, welche Arten 

 enthält, deren Schwerpunkt der Verbreitung in Mitteleuropa gelegen ist und 

 die nach Osten nur bis zum Ural reichen. Die weite Verbreitung unserer Art 

 in Südost- und im östlichen Mitteleuropa scheint mir aber mehr für die erste 

 Einreihung zu sprechen, ebenso die Tatsache, daß Pol. denticaudus von Osten 

 nach Westen an Größe abnimmt (Brunn er). 



Ein ganz ähnliches Vorkommen hat übrigens Isophya pyrenea Serv., doch 

 steigt diese in den Ostalpen bedeutend höher im Gebirge empor. Aber nicht 

 einmal Isophya kann als alpine Art angesehen werden, umso weniger Polysarcus, 

 da er doch in den Alpen vorwiegend nur an den Rändern und — wenigstens 

 im östlichen Teil — nur im Hügelland vorkommt (Karny, briefliche Mit- 

 teilung). 



Hingegen mag Platycleis abhreviata Serv. (= saussureaiia) mit Recht als 

 alpin bezeichnet werden. Podisma pedestris L gehört aber nach ihrer Ver- 

 breitung zweifellos zur „eurasiatischen Gruppe*' (La Baume), trotzdem sie im 

 Westen vorwiegend höhere Lagen bevorzugt, doch läßt ihr Vorkommen im 

 ebenen Nordostdeutschland und in Asien die Bezeichnung als alpine Art wohl 

 nicht zu. R. Ebner (Wien). 



