190 



Ein Beitrag zur Kenntnis der Periplaneta. 



Wenn die Periplaneta im zweiten Experimente den Punkt, von 

 dem sie beim ersten Male abflog, durch Verfolgen einer topochemischen 

 Geruchspur' im Sinne Foreis ^) wiedergefunden hätte, so würde sie, da 

 eine solche Spur an der Abflugstelle aufhört, gerade dort Suchreaktionen 

 gemacht haben, um die Fortsetzung der Spur wiederzufinden, was aber 

 nicht geschah. Es dürfte vielmehr eine planmäßige Handlung, wie schon 

 erwähnt, auf Grund eines Erinnerungsbildes vorliegen, und wir sehen hier 

 die Anfänge der Entstehung eines solchen, denn es ging ebenso schnell 

 verloren als es entstanden war. wie der nächste Versuch zeigte. 



3. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde ins Zentrum des aufge- 

 hängten Kartonquadrates auf den Rücken gelegt. Durch längeres Herum- 

 zappeln in dieser Lage schob sie sich bis zum Rande des Kartons und 

 kam dadurch mit ihrem Kopf in den Luftraum hinaus. Sie hörte sofort 

 mit ihren Zappelbewegungen auf und es gelang ihr^ mit einem Beine 

 sich am Kartonrande festzuhalten und in. hängender Stellung unter die 

 Randkante zu kommen, ^un war es ihr unschwer, sich aus dieser Läse 

 auf die obere Randkante des Kartons hinaufzuarbeiten. Dort ange- 

 kommen, kroch sie gegen die ihr nächstgelegene Ecke 1 und begann 

 längs der Schnur, die von dieser Ecke ausging, in hängender Stellung 

 10 cm weit zu krabbeln, drehte um und kam zur Ecke 1 zurück. Von 

 hier kroch sie längs der Oberkante zur Ecke 2, hierauf weiter zur 

 Ecke 3 und 4, von wo sie ihre Bewegung längs der spannenden Schnur 

 in hängender Lage fortsetzte, und zwar diesmal, ohne umzukehren bis 

 zum Ende der Schnur, wo sie gefangen wurde. 



4. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde wieder ins Zentrum des 

 Kartonquadrates gebracht, wo sie zunächst einige Zeit ruhig verharrte 

 und sodann gegen den Kartonrand kroch. Von hier wandte sie sich 

 zur Ecke 1, betastete hier mit ihren Fühlborsten die Spanuschnur, an 

 der sie beim dritten Versuch erfolgreich bis zu ihrer Gefangennahme 

 weiter gekommen war, setzte aber nicht längs dieser Schnur ihre Be- 

 wegung fort, sondern tat dies längs des Kartonrandes und gelangte zur 

 Ecke 1. Von hier kroch sie zur Ecke 2 und weiter zur Ecke 3, von 

 der sie wieder längs der von dieser Seite ausgehenden Spannschnur 

 sich hängend weiter bewegte, ohne umzukehren. Vor Erreichung des 

 Schnurendes wurde sie wieder o^efanoren. 



Die Periplaneta hatte also vermutlich die Scheu, die sie noch beim 

 ersten und zweiten Versuche zeigte, weiter als wenige Zentimeter an den 

 Schnüren in hängender Stellung zu krabbeln, überwunden, da sie beim 

 dritten und vierten Versuche ohne L^mkehr bis zum Schnurende gelangte. 



5. Versuch: Dieselbe Periplaneta wurde wieder ins Zentrum des 

 Kartonquadrates gebracht, von wo sie bis zum blauen Ringe kroch, hier 

 umkehrte und in den scharlachroten Ring hineinkam, aus dem sie sofort 

 herauslief und direkt zum Kartonrande gelangte. Hier wandte sie sich 

 zur Ecke 1, kroch längs der Seitenkante zur Ecke 2, betastete zwar 

 wieder mit ihren Borstenfühlern die Schnur, an der sie beim vierten 

 Versuch bis zu ihrer Gefangennahme weiter 2:ekrochen war. aber wendete 

 sich wieder ab und kroch neuerlich längs des Kartonrandes bis ins schwarze 

 Feld der Eck« 1. Dort angekommen, verblieb sie regungslos 30 Minuten 

 sitzen. Es wurde mittlerweile im Räume mittels einer hängenden Glüh- 



^) Forel. Das Sinnenleben der Insekten. München 1910. p. III 



