Haben die Ifyiohiifs- Arten einen Stridulationsapparat? 225 



Ilaben die Hy loblus- Arten einen Stridtilationsajtparat ? 

 Von R. Kleine, Stettin. — (Schluß aus Heft 9/10.) 

 (Mit 24 Abbildungen.) 



Nur soviel möchte ich doch sa^en: ich bin persönlich der Ansicht, 

 daß diejenigen Arten, deren Lautapparat auf beiden Seiten der Decke 

 genetzt ist, die älteren Formen darstellen könnten. Hierher würde 

 also vor allen Dingen abietis gehören. Ist die Voraussetzung, daß' 

 Netzstruktur keine Lautäußerungen hervorbringen kann, berechtigt, was 

 man nicht weiß, so wäre bei dieser Art keine Lautäußerung möglich. 



Daß die Grundform der Netzstruktur in der Zone des Lautapparates 

 im wesentlichen der der Deckenfläche entspricht, beweist' ja die Ab- 

 bildung 2 und 3 zur Genüge. Es besteht auch im Aufbau beider Teile 

 kein Unterschied, es unterliegt also gar keinem Zweifel, daß sie gleich- 

 mäßig entstanden sind und uns bisher nur die Erklärungsmöglichkeit 

 fehlt, warum eine Teilung des Apparates stattgefunden hat. Wir wissen 

 doch, daß auch eine andere Konstruktionsmöglichkeit vorliegt (cfr. 

 Sibinia und Mononychus). Aber selbst unter Annahme der hier be- 

 sprochenen Entwicklungsmöglichkeit bleibt es doch auffallend, daß der 

 Lautapparat durch eine Trennungslinie vom Deckeninnern geschieden 

 ist. Wie dem aber auch im einzelnen sein mag, jedenfalls bin ich 

 geneigt, abietis als die tiefstehendste Art anzusprechen. Auf dem Decken- 

 innern ist die Skulptur wechselnd; dem Lautapparat analoge Elemente 

 treten öfter an den Seiten auf und verschwommen auch im Innern. 

 Die Deckenskulptur ist also im allgemeinen nur schwach entwickelt. 



In die nächste Nähe von abietis müßte ich albosparsus stellen, 

 sowohl im allgemeinen Aufbau des Stridulationsapparates wie der starken 

 Linienbegrenzung. Die Ausprägung auf der Außenkante, also in der 

 Region des eigentlichen Lautapparates, ist in gleicher Schärfe wie bei 

 der vorigen Art. Die Innenseite ist aber beträchtlich reduzierter, denn 

 die genetzte Partie reicht nicht einmal ganz bis zur Trennungslinie. 

 Jenseits derselben ist nur Punktierung zu sehen. In der Tat ist die 

 t- ^'R,eduktion der Deckenskulptur wenigstens in der Netzbildung hier noch 

 weiter zurückgegangen. Im wesentlichen besteht die Skulptur aus nadel- 

 artigen Figuren. Es kann also Meinungsverschiedenheit bestehen, ob 

 abietis oder albosparsus ursprünglicher ist. Vielleicht sind sie auch 

 nur in der Entwicklungsrichtung differenziert, im Alter aber gleich. 

 Der Bau des Lautapparates gibt keine Handhabe zur Entscheidung 

 dieser Frage. 



Einen großen Schritt nach vorwärts bringt uns fatuus. Der Laut- 

 apparat ist keineswegs mehr ausschließlich aus netzartigen Struktur- 

 elementen bestehend, vielmehr tritt zuifi ersten Male die Tendenz zur 

 Rillenbildung in Erscheinung. Die netzartige Region ist von der der n 

 vorigen Arten in nichts unterschieden. Es unterliegt wohl keinem 

 Zweifel, daß diese Art der Figurenanordnung, das 4 — 6-Eck, ein Grund- 

 element der ursprünglichen Skulpturanordnung gewesen ist. Nun hat 

 sich die Rille herausgebildet und damit fällt der Einwand, daß die 

 llylobius- Arien aus Gründen, die den feineren Bau des Lautapparates 

 betreffen, zur Stridulation ungeeignet sein müßten. Es unterliegt keiner 

 Frage, daß sich der Apparat umbilden und unter dem Einfluß uns 

 vollständig unbekannter biologischer Bedingungen von der Netzstruktur 



Bogen XV der „Zeitschrift f. wise. Insektenbiologie", Druciv vom 15. November 1921. 



