Haben die /fy/ohius- Arten einen Stridulationsapparat? 



227 



Zu Geblcri ist wenig hinzuzufiigen. Sie eutspriclit im wesentlichen 

 pinastri. Die Innenrandspartie ist wiedei- netzartig im Aufbau, die 

 Konstruktion der Figuren ist aber eine etwas andere. 



Das Deckeninnere ist in der Spitzenregion kräftig skulptiert. Die 

 Skulptur besteht im wesentlichen aus undeutlichem Netzwerk. Die 

 Ableitung davon ist aber ganz sicher. 



Die folgende Art j9^ce^^s ist wenig von Interesse Ausgesprochene 

 Rillenbildung herrscht vor, nur eine ganz schmale Partie au der kräftig 

 entwickelten Trennungslinie ist genetzt, tritt aber im ganzen vollständig 

 zurück. 



Die Innenrandspartie ist genetzt. Die Innnenskulptur der Decken 

 schwach, nur die Seiten haben stärkere Ausprägung der Skulpturelemente, 

 wo sie auftreten sind sie netzförmig. 



Der reinste Typ eines Lautapparates ist bei verrucipennis zur 

 Ausbildung gekommen; hier besteht er nur noch aus reinen Rillen und 

 entspricht damit wohl allen Anforderungen, die billigerweise an einen 

 Lautapparat gestellt werden können. 



Die Innenrandspartie ist genetzt. 



Die Decken haben recht ansehnliche netzartige Skulptur auf der 

 Innenpartie. 



Ich habe also ganz klar gezeigt, daß innerhalb einer, selbst kleinen 

 Gattung die Entwicklungsmöglichkeiten recht bedeutende sind. Die 

 Netzstruktur ist ein Produkt der Cuticula^), sie braucht der ursprüng- 

 Jichen Deckenskulptur nicht zu gleichen, tut es aber doch, wenigstens 

 sind noch immer Rudimente, meist an den Rändern, zuweilen auch im 

 Deckeninnern vorhanden. Der üebergang aus der Netzstruktur zur 

 Rillenform ist etwas plötzlich, wir vermissen die Uebergänge. Ob das 

 faktiscli so ist? Ich verweise auf pinastri und Gebleri, die noch eine 

 Skulptur haben, ^die deutlich ihre Herkunft erkennen läßt und doch in 

 der Anordnung ohne Zweifel schon auf die beginnende Rillenbildung 

 hinweist. Die Umformung kann also sehr wohl ganz sukzessiv statt- 

 gefunden haben. Aus diesen Formen haben sich dann die Rillen 

 entwickelt. Die Hälfte aller Arten ist damit ausgestattet. Zum Teil 

 ist die Felderung der anliegenden Deckenpartie noch erkennbar, bei 

 verrucipennis ist die Entwicklung aber bereits soweit vorgeschritten, daß 

 gegen den ausgeprägtesten Lautapparat keine Differenzen bestehen. 



Soviel ist also sicher, daß Hylobius, was den Lautapparat anlangt, 

 wenigstens den passiven Teil desselben, sehr wohl zu den stridulierenden 

 Genera gezählt werden kann. Der größte Teil der Arten muß als zur 

 Lautäußerung befähigt angesprochen werden. 



Mag nun der Lautapparat in den Decken beschaffen sein wie er 

 will, Bedeutung erlaugt er erst, wenn auch der .aktive Teil so konstruiert 

 ist, daß eine Lautäußerung überhaupt möglich ist. Es muß also noch 

 ein kurzer Blick auf das Pygidium geworfen werden. 



Ich habe die hier behandelten Arten untersucht. In den Fig. 23 

 und 24 ist die Lage des aktiven Apparates und sein feiner Bau zur 

 Darstellung gebracht. 



^) Auch Prochnow ist der gleichen Ansicht. Auf Grund der Unter- 

 suchung kann man auch nur zu dieser Erklärung kommen. 



