238 



Referate. 



16. Kleine, R. Der Rapsglanzkäfer, Mdigethes aeneus F., und die landwirtschaft- 



liche Praxis. - Z. f. w. I., XVI. 1921, S. 90—100. 



Verf. hat die Erfahrung gemacht, daß das Temperaturminimum des Käfers 

 tiefer ist als das der Pflanze, und steht besonders aus diesem Grunde allen Be- 

 strebungen durch eine frühe und schnell verlaufende Blüte den Käferschaden 

 zu verringern, sehr skeptisch gegenüber. Denn es erscheint ihm sehr zweifelhaft, 

 ob es gelingen kann, Oelsaaten zu erzielen, die so geringe Anforderungen an 

 Wärme stellen wie der Käfer. Mit Frühblütigkeit wäre garnichts erreicht, es 

 kommt auf Schnellblütigkeit an, und auch bei dieser wäre einzuwenden, daß der 

 Käfer solange als möglich die Knospen den aufgebrochenen Blüten vorzieht. 



Verf. erörtert eingehend den Einfluß des Wetters auf den Umfang des 

 Schadens und hebt den enormen Einfluß der Niederschlagsmenge des ersten 

 Frühjahres hervor. 1919 und 1920 waren sehr nasse Frühjahre und der 

 Schaden, entsprechend der durch den Regen hervorgerufenen Verlängerung 

 der Blühzeit, sehr groß. Da die wichtige Arbeit in dieser Zeitschrift erschienen 

 ist, so ist eine ausführliche Inhaltsangabe unnötig, es seien nur noch die Angaben 

 über den Umfang des Schadens angeführt. Verf. sagt mit Recht: ..Daß Meligethes 

 ein Schädling ist, und zwar ein ganz bedeutender, ist ohne Frage, darüber 

 können wir die Akten ruhig schließen." Er hat den Schaden durch Ermittlung 

 der wegfallenden und der gebliebenen Schoten und der Ernte festgestellt und 

 gefunden, daß die so gewonnenen beiden Zahlenreihen einander durchaus ent- 

 sprechen. So kommt es zu Schäden von bis zu 60% und mehr. 



So sehr diese aus der Praxis gewonnenen Resultate beachtenswert sind, 

 darf nicht übersehen werden, daß den Zahlen ein Mangel anhaftet. Verf. sagt 

 selbst, sie seien mit allen Fehlern behaftet, die einem solchen Versuch eigen 

 sind. Einer, dieser Fehler hätte aber berücksichtigt werden sollen, nämlich, daß 

 nicht der ganze Umfang des eingetretenen Schadens dem Glanzkäfer zulasten 

 zu schreiben ist. Selbstverständlich sind Rüßler, Gallmücken u. a. daran beteiligt. 

 Immerhin dürften sie sehr zurücktreten gegenüber dem Glanzkäfer, so daß die 

 Zahlen gleichwohl im wesentlichen ihren Wert behalten. 



17. Oberstein. Zur Bekämpfung des Rapsglanzkäfers. — Zeitschr. d. Land- 

 wirtschaftskammer für die Prov. Schlesien, XXIII. 1919, S. 418/19. 



Der Sperlingsche Fangapparat soll nach dem Ergebnis einer Umfrage 

 an mehreren Stellen mit bestem Erfolg verwendet worden sein. (Ob da nicht 

 Selbsttäuschung im Spiele ist? Ein brauchbarer Fangapparat harrt m. E. noch 

 der Herstellung. Auch dort haben manche Landwirte die Alethode bei krautigem 

 und üppigem Wuchs als undurchführbar erklärt. Ref.). — Stellenweise mangel- 

 hafte Befruchtung wurde auf ungenügenden, durch schlechtes Wetter ver- 

 hinderten Bienenflug zurückgeführt. 



18. Friederichs, K. Der Rapsglanzkäfer. — „Umschau", 1921, Nr. 19, S. 252— 54. 



Gedrängte Darstellung der gesamten neuen Ergebnisse. Fig. 4 ist nicht 

 9, sondern 18 mal vergrößert. 



Abschließend ist zu sagen, daß diese doctrina multiplex zu einer gründlichen 

 Erweiterung der Kenntnisse von diesem wichtigen Schädling geführt hat. Der 

 Nachweis seiner Pollenfresser-Natur schränkte einerseits die früheren Ansichten 

 über die Schädlichkeit des Käfers und besonders seiner Larve ein, führte aber 

 andrerseits zu übertriebenen einseitigen Folgerungen, die dann auf ihr richtiges 

 Maß zurückgeführt werden mußten. Die Fortsetzung der Arbeiten wird, so darf 

 man hoffen, zu praktischen Ergebnissen für die Bekämpfung führen, die nach 

 dem Vorstehenden offenbai notwendig ist, wenn auch nicht überall upd in 

 jedem Jahre. 



Die Tricho2)teren-Literatur von 1910 — 1914, 



Von Dr. Georg Ulmer, Hamburg. — ^Schluß aus Heft 9/10.) 



221. Döhler, W. Beiträge zur Systematik und Biologie der Trichopteren. — 

 (Dissert. Leipzig.) Sitzber. Naturf. Ges. Leipzig. 41. 1914, p. 28—104. 

 f. 1-33. 



Die Arbeit gliedert sich in einen morphologisch -systematischen Teil, 

 (p. 28 — 55), Metamorphose von Limnophilus elegans Gurt., von Asjjiiarchus coenosus Gurt., 

 Puppe von Allophylax dnJnus Steph., Metamorphose von iJrusiis annulatus Steph., 

 ferner eine Borstentabelle für die Larven und Puppen dieser Arten, dann eine 

 analytische Puppentabelle der deutschen Limnophiliden mit 3 Spornen an der 



