52 



Soziale Gewohnheiten bei solitären Insekten. 



andererseits alle oder fast alle einzeln gefundenen Individuen. In 

 Haufen fand Fiebrig: letrapedia mehrere Speeles, Protodiscelis fiebrigi 

 Breth.^ Tetralonia harhata Lep., CoUetes sp., AugoMora sp., Hypanthidium 

 flavomarginatum Sm., Dianthidium hertonii Schrottky, Par^apsaenythia 

 Paraguay ae Breth. und andere Bienen mehr. Eine Tetrapedia und eine 

 Coelioxys- Art anscheinend nur 9$; das darf für Coelioxys ruhig zuge- 

 geben werden, da diese parasitäre Bienengattung keine eigenen Nester 

 baut, in welchen ? tibernachten könnten, und auch in den Megachile- 

 Nestern nicht geduldet werden. Auch ist zu beachten, daß sie nicht in 

 größeren Gesellschaften getroffen wurde (4 Stück an 2 Orten). Bei 

 Tetrapedia ist die Erkennung des Geschlechtes oft schwierig. Auch die 

 cTcf haben so stark behaarte (behoste) Beine, daß ein weiblicher Sammel- 

 apparat vorgetäuscht wird; der Hinterleib ist oft zusammengezogen, 

 so daß nicht zu erkennen ist, ob 6 oder 7 Segmente vorhanden. So- 

 mit bleibt nur das mühselige Zählen der Fühlerglieder übrig, wobei 

 leicht ein Irrtum unterlaufen kann. Jedenfalls waren in allen Fällen, 

 die mir selbst von gemeinsamem Uebernachten der Bienen vorkamen 

 (Nicht-Bienen habe ich nie in größeren Gesellschaften getroffen), stets 

 nur cTcf im Klumpen vorhanden. Die betreffenden Arten waren, soweit 

 ich darüber Notizen gemacht habe: CoUetes rufipes mei^idionalis Schrottky, 

 AugoMora anesidora Doering, Neocorynura oiospermi Schrottky, Para- 

 psaenythia paspali Schrottky, Melissodes nigroaenea Sm., Tetrapedia 

 mehrere Speeles, Dianthidium gregaiHum Schrottky. Die von Fiebrig 

 für das üeberwiegen der männlichen Schläfer versuchte Erklärung ist 

 durchaus befriedigend (1. c. p. 335): nämlich, „daß die weiblichen 

 Tiere, welchen bei fast allen Arten allein der Nestbau, die Verprovian- 

 tierung und Pflege der Brut usw. obliegt, auch an den Orten ihrer 

 Haupttätigkeit, d. h. bei ihren Bauten und Nestern, bei ihrer Brut, 

 welche ihre stete Aufmerksamkeit und Fürsorge verlangen, nächtigen'^ 



Kommt also bei den Weibchen der solitären Bienen ein gesell- 

 schaftliches Uebernachten vor, so wird es sich zweifelsohne um junge, 

 frisch geschlüpfte Tiere handeln, die nicht zur Gründung einer eigenen 

 Familie geschritten sind; mit anderen Worten, es wird sich bei diesen 

 um einen temporären Zustand handeln, während es bei den Männchen, 

 die meist im neuen Neste nicht geduldet werden, die Regel ist. Also 

 wird man auch wohl von keiner „Vorstufe'^ der Staatenbildung reden 

 können, auch nicht von einem Fortschritte im Sinne des gemeinsamen 

 Handelns, denn dieser müßte logischerweise die bessere Fürsorge der 

 Nachkommenschaft zum hauptsächlichen Ziele haben. Und das ist nicht 

 der Fall; weder bei den männlichen Bienen noch bei den Schmetterlingen. 



Gelegentlich finden sich Insekten, die wir nicht als sozial be- 

 zeichnen, zu mehr oder minder großen Gesellschaften zusammen. Jedem, 

 der in den Tropen gesammelt hat, ist bekannt, daß an warmen, sonnigen 

 Tagen an Bach- und Flußufern sich ganze Schwärme von Schmetter- 

 lingen einstellen, um ihren Durst zu stillen. Daran ist nichts Merk- 

 würdiges. Aber die einzelnen Arten finden sich doch wieder zu engeren 

 Gemeinschaften zusammen ohne ersichtlichen Zweck. Um nur einige 

 Beispiele zu erwähnen, finde ich hier im Sommer fast an jedem Bache, 

 unter vielen anderen Faltern, etwa ein halbes Dutzend Papilio- kvi^n 

 und ebensoviele Catopsiiia. Jede Art der einen wie der anderen Gattung 

 bildet im feuchten Sande einen schon von weitem in die Augen fallenden 



