Die Feinde der Schlammfliege. 



113 



Original-Abhandlungen. 



Die Herren Verfasser sind für den Inhalt ihrer Veröffentlichungen selbst verant- 

 wortlich, sie wollen alles Persönliche vermeiden. 



JDie Feinde der Schlarmnfliege. 

 Naturbeobachtungen und Versuche zusammengestellt 

 von Dr. Josef Fahringer, Wien. 



Die zu der Familie der Schwebefliegen (Syrrphiden) gehörige 

 Schlammfliege {Eristalis) mit einer Anzahl bei uns vorkommender Arten, 

 hat seit jeher das lebhafte Interesse zahlreicher Forscher hervorgerufen. 

 Nicht nur die eigentümliche Lebensweise der sogenannten Rattenschwanz- 

 larven dieser Fliegen, sondern auch die Aehnlichkeit namentlich der 

 häufigsten Art Eristalis (EiHstalomya) tenax L, mit unserer Honigbiene 

 hat bei den Anhängern der Mimikryhypothese als Schulbeispiel für 

 diese Lehre seit jeh'er Anklang gefunden. So finden wir diese Fliege 

 in letzterem Sinne erwähnt bei Hesse-Dof lein während andererseits 

 Hei k er ti ng er ^) diese Anschauungen an der Hand eines ausgiebigen 

 ^ Tatsachenmaterials bekämpft und die Annahme einer wirksamen ßienen- 

 mimikry unbedingt ablehnt. Es scheint mir zweckmäßig, eine Reihe 

 von Freiland- und Zwingerzuchtversuchen nebst verschiedenen Beob- 

 achtungen der Oeffentlichkeit zu übergeben, um das Tatsachenmaterial, 

 daß bei Heiker tinger in vorhin zitierter Arbeit und auch an anderer 

 Stelle^) unter Zuziehung meiner eigenen Beobachtungen angegeben ist, 

 zu ergänzen. Außerdem will ich die Ergebnisse einzelner Unter- 

 suchungen über spezifische Schmarotzer der Schlammfliege anführen, 

 die wohl noch wenig bekannt sein dürften. Es zeigt sich da, wie ich 

 schon jetzt hervorheben möchte, daß die Schlammfliege eine solche 

 Menge von Feinden besitzt, wie sie kaum irgend ein anderer Ver- 

 treter der Dipteren aufweist und dies alles bei einem Insekt, das durch 

 die Aehnlichkeit mit der wehrhaften Honigbiene geschützt sein soll. 

 Es ist mir jedoch mit der vorliegenden Arbeit nicht allein darum zu 

 tun gewesen, den Anschauungen Heikertingers eine Stütze zu bieten, 

 sondern ich wollte auch feststellen, wie groß die Zahl aller Lebewesen 

 ist, die irgendwie von einem einzigen Individuum abhängig sind 

 oder sonst in einer Beziehung zu ihm stehen, um auf diese Weise 

 eine Art Biomonographie eines Insekts zu liefern, wie sie wohl der 

 Art noch kaum der Oeffentlichkeit übergeben wurde. Sollten einzelne 

 Fachkollegen mir auf diesem Gebiete folgen, so würden wir uns jenen 

 Grundlagen biologischer Forschung nähern, die einzig und allein gestatten, 

 naturwissenschaftliche Probleme und Theorien richtig zu beurteilen. 



^) Hesse-Doflein. Tierbau und Tierleben. Bd. II., Leipzig, Teubner 

 1914, pag. 397. (Siehe auch die dort angegebene Literatur). 



^) H eikertinger, F. Die Bienenmimikry von Eristalin, Zeitschrift für 

 Wissensch. Ins -Biol., Bd. XIV (1. Folge Bd. XXIII), 1918, Heft 1-2, p. 1-5, Heft 

 3/4, p. 73-79. 



^) H eikertinger, F. Versuche und Freilandforschungen zur Mimikry- 

 hypothese, l. Aculeate Hymenopteren als Spinnenbeute. Biologisches Zentral- 

 ! blatt, 39. Band Nr. 8 1919, pag. 352—363. 



Bogen VIII der „Zeitschriit f. wies. Inaekteiibiologie", Druck vom 1. August 1922. 



