126 Ueber Vorkommen der beiden Anax-Arien in der Mark Brandenburg. 



Um so bemerkenswerter erscheint es, daß diese asiatisch-mediterrane 

 Form in den letzten Jahren so häufig in Brandenburg aufgetreten ist, 

 wie aus den interessanten Angaben Schirmers (1910, p. 136, 1911, p. 

 49) hervorgeht. Ich vermag denselben noch einige Notizen anzureihen. 

 H. Freiherr von Geyr sammelte im Juni 1910 ein bei Steinbusch 

 und bemerkte das auffallende Tier daselbst nicht selten. Ebenso sah 

 er es bei Zeclilinerhtitte und am Rheinsberger See nicht selten im Juli 

 und August." Weiter p. 107: 



^Anax imperator Leach {formosus Vanderl.) findet sich nach 

 Rudow (1896, p. 347) an der märkisch-mecklenburgischen Grenze, wo 

 er zwei Exemplare fing. Schon Rostock (1888, p. 130) nennt die Art 

 für Brandenburg." — Leider ist an keiner der von le Roi zitierten 

 Stellen ein genauerer Fundort genannt, was bei der erstzitierten be- 

 sonders bedauerlich ist; Rudow, Einige seltene Insekten, gefunden in 

 der Mark Brandenburg (Iii. Wocheuschr. f. Entom., Bd. I, 1896, 

 [325—330, 344—349] 347), schreibt nur: ^Zu erwähnen ist noch ^na£C 

 formosa^ die in zwei Exemplaren nahe der Mecklenburger Grenze ge- 

 fangen wurde . . und bei Rostock u. Kolbe, Neuroptera germanica, 

 1888, 130, heißt es unter y^Anax formosus Vand." lediglich: „Sachsen 

 (Zwickau), Westfalen, Brandenburg." — 



Paul3^ Ein Beitrag zur märkischen Libellenfauna. (Berl. Entom. 

 Zeitschr., Bd. LVIII, 1913, 96): ^Änax parthenope Sei.; 1 g, 7. 6. 

 Eberswalde (Großer Stadtsee)." [1913.] 



Schulze. (Deutsche Entom. Zeitschr., 1916, Sitzungsber. v. 27. IV. 

 1916, 353): „Herr P. Schulze legt 2 der von Wanach bei Potsdam 

 nicht erbeuteten Arten vor: Anax par^thenope Sei. aus Straußberg . . — 



Zu diesen bereits in der Literatur veröffentlichten Fundorten 

 kommen nun noch die folgenden : 



Anfang Juni 1919 schlüpfte in einem der Aquarien des Zool. 

 Museums Berlin ein imperaior-(;f aus einer Larve, die Dr. Ramme und 

 Präparator Ude zuvor in Kalkberge-Rüdersdorf gefischt hatten. Dies (j^ 

 färbte sich nicht völlig aus und erhielt nicht das prächtige Blau am 

 Abdomen; vielleicht infolge anderer Ernährung und demzufolge anderen 

 Stoffwechsels in der Gefangenschaft, Erscheinungen, die durch weitere 

 experimentelle Untersuchungen nachzuprüfen von Wert sein würde. 

 Die normal und typisch scharf abgesetzt-zweifarbige Membranula und 

 die übrigen Kennzeichen ließen jedoch keinen Zweifel an der Art- 

 zugehörigkeit zu. 



Ich selbst fand Sommer 1920 — abgesehen von der Jungfern- 

 heide, wo wiederum beide Arten vertreten waren (s. u.) — Anax par- 

 thenope am 13. VI. bei Leest an der Wublitz (nordwestlich Potsdam); 

 auf einem Feldweg, der nach dem Wasser zu führte, fiogen mindestens 

 3 Stück, die sich zum Ausruhen mit Vorliebe an Getreidehalme setzten. 

 Ferner fand ich am 29. VI. abermals beide Arten am Teufels-See 

 im Grunewald; von imperator fiogen mindestens 2 cTcT, 3 92? von 

 parthenope mindestens 3 Stück (bei letzterer Art lassen sich bekanntlich 

 die Geschlechter draußen nicht ohne weiteres am Färbungsdimorphis- 

 mus erkennen wie bei imperator)] auch in den folgenden Wochen traf 

 ich sie hier noch an. — 



