Ueber Vorkommen der beiden Anax-Arten in der Mark Brandenburg. 127 



Es ergeben sich somit, etwa von Ost nach West, folgende mär- 

 kische Fundorte für 



Anax parthenope : 



1) Steinbusch; 6) Berlin (Tiergarten); 



2) Buckow (Schermützel-See) ; 7) Jungfernheide; 



3) Strausberg (Bötz - See, Spitz- 8) Grunewald (Teufels-See); 

 mühle) ; 9) Leest; 



4) Eberswalde (Gr. Stadt-See); lOj Zechlinerhütte ; 



5) Gr. Machnow (Weinberg); 11) Rheinsberger See; 

 für Anax impei-ator: 



1) Kalkberge-Rüdersdorf; 3) Grunewald (Teufels-See); 



2) Jungfernheide; 4) „Mecklenburger Grenze." 



Vermutlich werden sich für beide Arten noch weitere Fundorte 

 in der Mark feststellen lassen. Auffällig ist die schon von Schirmer 

 — dessen Angaben ich daher ausfiihrlich zitiert habe — mehrfach 

 hervorgehobene Zunahme insbesondere bei A. parthenope-, es erscheint 

 ja auch weniger wahrscheinlich, daß beide Arten früher nur übersehen 

 wurden, was namentlich für so vielbegangene Gebiete wie z. B. Jung- 

 fernheide und Grunewald gelten würde, doch ist andererseits zu be- 

 denken, daß Odonaten wenig gesammelt werden und demzufolge seltene 

 Arten vielfach nicht beachtet oder nicht richtig erkannt werden dürften. 

 Auch ein Verschleppen von Laich und Larven wäre nicht ausgeschlossen, 

 nachdem sich die Tiere an irgendeiner Stelle unter besonders günstigen 

 Existenzbedingungen reichlich entwickelt hatten; so könnte man z. B. 

 das Auftreten in der Jungfernheide auf Einwanderung oder Verschleppung 

 mit dem durchführenden Schiffahrtskanal, der beide Arten beherbergt, 

 zurückführen; daraus könnte man dann wieder ein intermittierendes 

 Auftreten ableiten, wie wir es im Tierreich öfters beobachten, daß also 

 eine Tierform plötzlich da und dort auftritt, wo sie vorher noch nie 

 festgestellt wurde, um dann vielleicht nach einiger Zeit wieder zu 

 verschwinden. An irgendeiner Stelle reichlich zur Entwicklung gelangt 

 ist ferner beiden Arten, als guten Fliegern, aber auch eine selbständige 

 Weiterverbreitung leicht möglich. Doch all' dies sind mehr oder weniger 

 nur Vermutungen, und vorerst ist es erforderlich, die Verbreitung beider 

 Arten in der Mark noch weiter zu erforschen. In gewissem Sinne könnte 

 man hier noch als Parallelfall für Neuauftreten das Vorkommen von 

 Crocothemis erythraea Bulle bei Brodowin in der Mark anführen (vgl. 

 Bollow, Deutsche Entom. Zeitschr., 1918, Sitzungsber. v. 16. IX. 1918, 

 191), das „der erste sichere Fundort in Deutschland sein dürfte"; 

 indessen wäre auch hier erst noch abzuwarten und nachzuprüfen, ob 

 dies tatsächlich der einzige- Fundort ist, ob die Art nicht auch noch 

 an anderen sich findet und vielleicht auch schon in früheren Zeiten 

 aufgetreten ist, aber nur noch nicht „entdeckt" wurde, — bevor man 

 aus einem derartigen Einzelvorkommen Folgerungen oder gar kühne 

 Hypothesen zieht. Ich gehe deshalb hier vorläufig auch noch nicht auf 

 weitere Funde seltener Odonaten in der Mark und die einschlägige 

 Literatur ein. 



Es bedarf nun noch einiger biologischer Bemerkungen. Ueber 

 den Aufenthalt lesen wir bei Tümpel, Die Geradflügler Mitteleuropas, 



