Zur Frage der Verpuppungszeit des Ameisenlöwen {Myrmeleo formicarms) L. 131 



Meißner eDdlicli widerspricht (Entom. Zeilschr. Frankfurt a. M. 

 1917, S. 68) der Behauptung Dofieins und stellt die Winterkokone 

 kategorisch in Abrede. Folgende Mitteilungen sollen Meißners An- 

 sicht erhärten. Sie sollen die bisherigen Angaben über die Verpuppungs- 

 zeit insofern auch ergänzen, als nach ihnen das Einspinnen mit denri 

 ersten Frühling, ja mit dem Vorfrühling zweifellos festgestellt wird. 



Als ich am 27. März ]919 unweit der Brennerstraße, etwa eine 

 Stunde südlich von Innsbruck, feste, harte Kokons des Ameisenlöwen 

 aus dem feuchten Sande ausgrub, verfiel ich auf denselben Gedanken 

 wie Doflein, indem ich sie für Winterkokons hielt. Nicht einmal der 

 besonders glückliche Umstand, daß der vierte von den ausgegrabenen 

 Kokons noch nicht fertig war — die Larve wdv gerade am Einspinnen 

 und damals gestört, hat sie sich im Zimmer etwa vierzehn Tage später 

 vollkommen verpuppt — also nicht einmal dieser Fund hatte mich 

 von der einmal gefaßten Meinung abbringen können, es wäre doch 

 ganz gut möglich, daß die erstgefundenen schon im Herbst verfertigt 

 wurden. 



üm nun vollkommene Sicherheit zu erlangen, ging ich im Herbst 



1919 und im Frühjahr 1920 auf die Suche. Die Herbstschau blieb 

 erfolglos. Noch im November, solange eben Trichter gebaut wurden, 

 suchte ich vergebens nach frischen Kokons. Leere, die aus dem 

 Sommer stammten, fand ich genug. Unter den Larven selbst konnte 

 ich alle Altersstufen unterscheiden^ darunter etliche von stattlicher 

 Größe, die für das Einsp-innen wohl reif sein durften. 



Im Februar des Jahres 1920, in dem ich am 19. II. den ersten 

 Trichter zu Gesicht bekam, ging das Suchen von neuem an. Abermals 

 wurden Ameisenlöwe« verschiedener Größe zu Tage gefördert, große 

 und kleine, aber keine Kokons. Jede Woche einmal wurden die be- 

 wußten Plätze abgesucht, allemal ohne Erfolg, 



Erst Ende März, den 27., zufällig am selben Tage wie im ver- 

 gangenen Jahre, war mir das Glück hold. Von den drei nach Hause 

 gebrachten Kokons wurde einer versuchshalber aufgemacht und darin 

 ein munterer Ameisenlöwe gefunden, der seine Larvenhaut noch nicht 

 abgeworfen hatte. 



Trotzdem hatte ich die erwünschte Sicherheit nicht erreicht. 

 Denn wie leicht konnte ich bei den bisherigen Untersuchungen nicht 

 die günstige Stelle, wo Kokons vom Herbst her lagen, gefunden haben. 



Dieser Zweifel ist nun völlig geschwunden, als ich die im Februar 

 und März eingebrachten stattlichen Larven im Zimmer sich einspinnen 

 sah. Bei einer gelegentlichen Durchsuchung des Sandes am 4 April 



1920 fand ich drei harte Kokons, die von Larven stammten, welche am 

 26. Februar und 16. März aus den Trichtern in die Natur gehoben 

 wurden. Da sie im Sandkistchen beständig auf der Lauer lagen und 

 keine Ameisen zur Hand waren, fütterte ich sie mit Flohkrebsen 

 {Gammarus pulex)^ von denen sie mehrere des Tages aussaugten. Ende 

 März nahmen sie keine Nahrung; den Tag der Verpuppung habe ich leider 

 verpaßt. Zum ersten Male überraschte ich eine Larve, die den 27. III. 

 gefangen wurde, beim Einspinnen am 10. April, nachmittags, weil sie 

 sich an der Oberfläche des Sandes zu verpuppen begann. Als sie aber 

 am vollkommenen Ausbau ihrer Wiege durch meine Untersuchung 

 gestört wurde, benutzte sie den angefangenen Bau nicht mehr, sondern 



