172 Die Schmetterlingsfauna der illyro-adriatischen Festland- und Inselzone. 



ignorierte ich während meines Aufenthaltes in Dalmatien, wo sie übrigens 

 sehr selten zu sein scheint, diese Art vollständig, sodaß mir zur Zeit 

 gar kein Material von dort vorliegt. Warnecke') fing aegericiL. auf 

 Lacroma und irn Strandföhrenwalde auf Lapad bei Gravosa und sagt 

 darüber: „Fruhstorfer beschreibt aus Dalmatien eine var. egestas 

 dieser Art, die kleiner, dunkler und ärmer an Flecken sein soll als 

 deutsche Stücke. Nur die Farbe der Flecke soll mattgelb wie bei den 

 deutschen sein. Meine Exemplare sind gerade das Gegenteil 

 dieser Form; die Flecke sind zahlreicher und größer als bei 

 deutschen Stücken, außerdem tiefgelb, fast orange. Ich muß gestehen, 

 daß mir ein Zusammenleben dieser beiden Formen nicht sehr glaubhaft 

 erscheint.'*^ 



Es ist demnach sehr wohl möglich, daß Fruhstorfer bei Auf- 

 stellung seiner egestas dalmatinische „ Gebirgsti ere" vorgelegen haben 

 (Stau d er). 



Rebel (F. Brioni) bezeichnet Tiere von den Brionischen Inseln 

 als intermedia Tutt (wohl richtig Weiß mann!), Galvagni fing in 

 Süddalmatien (3. VIII.) „nur'*^ egerides^ bei Görz, Triest und Pola 

 intermedia Tutt („einzelne Flecke bleichgelb, die anderen, insbesondere 

 an der Basis und am Rande braungelb getrübt" — B. A. I. p. 193 — ). 

 Stücke von Grado, 26. IX. und von der Insel Meleda werden vom selben 

 Gewährsmann als egerides angeführt. Dr. Pu sehnig verzeichnet e^eWc/es 

 von der Insel Arbe (E. Z. Frankf. XXVIII, p. 8). Hafner (Fauna 

 Görz) führt Görzer ebenfalls als egerides, desgleichen Krainer Stücke, 

 während er unter der Frühjahrsbrut $9 mit großen gelben Flecken 

 (üebergänge zur Nennform?) angibt (F. Krain, p. 99). jMeine Görzer 

 und Triester Exemplare sind fast durchweg einfarbig gefleckt und 

 können demnach nicht gut zur intermedia Weism. (aus Genua), welche 

 „einzelne Flecke weißgelb, die anderen aber, wenigstens am Rande, 

 braungelb getrübt" hat, gezogen werden. Zwei mir aus dem Dragatale 

 (zwischen Canfanaro und Cul di Leme^ 19. III.) vorliegende cfcf decken 

 sich mit Stücken, die ich am 4. VI. 1913 in der Umgebung von Cosenza 

 (Süditalien) fing; sie sind einfarbig hellbräunlich gelb gewürfelt und 

 kommen aegeria aegeria L. sehr nahe. Ein der Nominatform nahe- 

 kommendes $ besitze ich von Triest (12. VI. 1914). Exemplare, welche 

 sich mit der mitteleuropäischen egerides gut vergleichen ließen, besitze 

 ich in meiner illjrischen Serie nicht. Von egerides, wie mir solche aus 

 Mähren und Süddeutschlaud vorliegen, unterscheiden sich illjrische 

 Stücke schon durch das unvergleichlich tiefere Dunkelbraun der 

 Grundfärbung sowie auch durch die dunklere, lebhaftere, oft sehr 

 an Arg. daphne erinnernde Färbung und Ausschmückung der Hinterflügel- 

 unterseite, welche bei illyrischen Stücken oft ganz violettwird. 



Jedenfalls bin ich derzeit nicht in der Lage, mir ein abschließendes 

 Urteil über die Zugehörigkeit der illvrischen Form zu bilden, hoffe 

 aber nach ausgiebiger Ergänzung meines Belegmateriales zu einem 

 richtigen Schlüsse zu kommen. 2) 



') I. E. Z. Guben. 9. Jahrgg. 1914 5 „Eine Frühlingsfahrt nach Dalmatien." 



^) Bei allen eventuellen weiteren Abhandlungen über diese Art wird es 

 sich empfehlen, die Individuen genau nach Fundorten und Flugzeiten zu trennen 

 und namentlich auch die Höhenangaben nicht zu vernachlässigen. 



