84 



und eben desslialb hat es gar keinen bestimmten Sinn, wenn Herr St. in's Blaue 

 hinein von wahren Gestalten redet. Der einzige für uns Menschen mögliche Standpunkt ist 

 die Erde, und desslialb haben auch nur die geocentrischen Bewegungen für uns Bedeutung. 

 Und wenn endlich Herr St. meint, die Uebereinstimmung zwischen Rechnung und Beobachtung 

 würde durch Zuziehung der Bewegung des Sonnensystems grösser werden, so beweist er damit 

 nur, dass er mein Beispiel vom Eisenbahnwagen gar nicht verstanden hat; wir sitzen im 

 Wagen, stehen aber nicht dr aussen. Uebrigens ist jene von Herrn St. projectirte Correction 

 sehr leicht anzubringen; man rechnet nämlich zur Bewegung eines Planeten, z. B. der Venus, 

 die Bewegung des Sonnensystems hinzu, muss aber die letztere Grösse ebenso zur Bewegung 

 der Erde addiren, weil Venus und Erde an der Bewegung des Sonnensystems gleichzeitig 

 Theil nehmen. Der Erfolg ist, dass beide Posten sich aufheben; mit andern Worten, Herr 

 Stieber giebt uns den Rath, künftig nicht mehr zu sagen x = 5 sondern x-|-3 = 8. — — 



5. Ich habe zugegeben, das in den populären Schriften einiger dilettirender Pastoren 

 und Volkschullehrer manche Unklarheit über die cycloidischen Bewegungen zu finden sein 

 würde ; Herr St. erwidert, ,,für dieses Compliment würden mir die Herren Arago, Littrow und 

 Humboldt sehr dankbar sein." Zufolge aller Regeln der Grammatik und Logik muss man 

 hieraus schliessen, dass die genannten drei Herren entweder Geistliche oder Schulmeister sind. 



Nach diesen Proben halte ich es für ganz unnöthig, die mathematischen Begriffe 

 meines Herrn Gegners weiter zu anahsiren ; was aber dessen astronomische Ansichten betrifft, 

 so brauche ich nur auf nachstehende Zeilen zu verweisen, mit welchen mich eine unbezweifelte 

 astronomische Autorität, Herr Prof. Bruhns, Director der Leipziger Sternwarte, zu erfreuen 

 die Güte hatte ; derselbe schreibt : 



Leipzig, Sternwarte den 26. Oct. 1865. 

 Hochgeehrter Herr College! 



Ihre werthe Zusendung, enthaltend Hire Berichtigung zum Aufsatze des Herrn 

 Präsidenten Dr. Stieber „die wahre Gestalt der Planeten- und Cometeubahnen" habe ich 

 gelesen und ebenso die Entgegnung des Herrn Dr. Stieber. 



Wie Sie in Ihrer Entgegnung richtig bemerken, hat Herr Dr. Stieb er an die 

 bekannte absolute cycloidische Bewegung der Planeten und Cometen nur erinnert und 

 aufmerksam gemacht, dass vor 27 Jahren der hochverehrte Präsident der Leopoldina sie 

 erwähnt hat. i) 



') Bei hinreichender Muse werde ich gelegentlich einmal einige Resultate damaUger Besprechungen 

 mit dem berühmten Astronomen v. Lindenau inittheilcu, welche Das enthielten, was mich in rein philo- 

 sophischer Beziehung an den cycloidischen Bahnen der Gestirne, insofern man in dem Typus der- 

 selben ein höchstes Vorbild zu erkennen hat für tausendfältiges Hen-ortreten so mannichfaltiger Spiralen 

 in der Welt organischer Formen, uamenthch interessiren musste, in welcher Hinsicht ich denn aucU 



