Je seltener die Möglichkeit gegeben ist, die Schädelbildung 

 einer durch besondere Geistesgaben ausgezeichneten Persönlichkeit 

 innen und aussen recht genau zu untersuchen, um so mehr ist die 

 Wissenschaft verpflichtet, wenn einmal ein Fall dieser Art vorkommt, 

 denselben in aller Weise auszubeuten und sorgfältig darüber Rechen- 

 schaft zu geben. — In neuerer Zeit haben wir mehrere schätzbare 

 Arbeiten in dieser Hinsicht erhalten; Herr Lucae in Frankfurt a. M. 

 hat hier namentlich manch wichtiges Material geliefert,*) ja es sind 

 auch die edeln im Schädel eingeschlossenen Organe des Denkens — 

 es ist die gesammte Hirnbildung vorzüglicher Denker und Wissen- 

 schaftsmänner — nach ihrem Tode mehrfach genau untersucht, ab- 

 gebildet und verglichen worden, allwo denn besonders die Verdienste 

 des seit kurzem der Wissenschaft entrissenen Eud. Wagner nicht hoch 

 genug angeschlagen werden können,**) ja ich selbst glaube hie und 

 da theils durch Aufstellung einfacher und bedeutungsvoller Messungs- 

 weisen, theils durch Sammlung und Herausgabe genauer Abbildungen 

 merkwürdiger Kopf- und Schädelformen***) Einiges dazu beigetragen 

 zu haben, dass gegenwärtig es schon weit allgemeiner wird, beim 

 Abscheiden bedeutender Menschen entweder durch genaue anatomische 

 Untersuchung des Gehirns und Schädels, oder wenigstens durch sorg- 



*) Zur Architectnr des Meuschenschädels. Frankfurt a. M. 1857. 

 **) Vorstudien zu einer wissenschaftlichen Morphologie und Physiologie des mensch- 

 lichen Gehirns als Seelenorgan. Von Rud. Wagner. Göttingen 1860. 4. 



***) S. für Ersteres meine S3Tnbolik der menschl. Gestalt. 2. Ausg. 1858; und für 

 das Andere den Neuen Atlas für Cranioscopie mit 30 lebensgrosscn Tafeln von Todtenmasken 

 und Schädeln. Leipzig, Brockhaus. 1864. gross 4*. 



Vol. XXXII. 1* 



