30 



Dr. Th. Scheerer. 



Speeles herbeiführen konnte. Nur ein Umstand bei dieser sonst so einfachen 

 und naturgemässen Erklärung erscheint mir in liohem Grade dunkel. Wie 

 sind diese kalkigen Schaalthierreste auf dem Tuffboden zwischen den Korallen- 

 riffen von der Dolomitisation verschont geblieben, während die colossalen 

 Koralleubauten bis in's Innerste davon ergriffen wurden ? Sollten nicht viel- 

 mehr der Schiern, Langkofel, Set Sass u. s. w. zur Zeit, als die St. Cassianer- 

 Fauna sich zwischen ihnen ansiedelte, bereits dolomitisirt gewesen und dadurch 

 diese Schaalthierreste von der Dolomitisation verschont worden sein ? Solchen- 

 falls entstanden die genannten Berge zu jener Zeit nicht erst als Korallen- 

 riffe, sondern sie existirten bereits als hoch über die Meeresoberfläche empor- 

 ragende, im Sinken begriffene Dolomitfelsen, in derem Schutze und in einem 

 eigenthümlicli beschaffenen Meereswasser sich die eigenthümliche Fauna von 

 St. Cassian auszubilden vermochte. Damit verlieren wir jedoch ein Motiv 

 und den Boden zum Korallenbau. 



Nach solchen Zweifeln und Bedenken drängt sich uns die Frage 

 auf, ob denn die Genesis der Süd-Tyroler Dolomite wirklich in keiner 

 anderen Weise als mit Hülfe der Korallenbauten plausibel erklärt werden 

 könne ? Darüber mögen sich hier noch einige Betrachtungen anreihen. 



V. Richthofen hat nur deswegen die Korallen zu Hülfe gerufen, weil 

 er sich nicht entschliesseu konnte, die gewaltigen, schroffen und zum Theil 

 isolirten Gebirgsmassen, welche vom Schierndolomit und seinen Aequivalenten 

 gebildet werden, als Reste einer ehemaligen 2000 — 3000 Fuss hohen Ablagerungs- 

 Schicht zu betrachten. Es lassen sich an diesen Gebilden, wie er meint, keine 

 derartigen Wasserwirkungen für wahrscheinlich halten, wie solche in kleinerem 

 Maassstabe die ähnlich geformten, steilen und isolirten Felsgebilde der Sächsi- 

 schen Schweiz hervorriefen. Durch welche, jetzt noch nachweisbaren Natur- 

 ereignisse so grossartige Wirkungen des Wassers in unserem Süd-Tyroler 

 Landstrich veranlasst wurden, braucht uns jedoch im vorliegenden Fall nicht 

 zu Hypothesen veranlassen. Es ist für uns völlig ausreichend, darauf hinzu- 

 weisen: dass eine solche Wirkung in der That stattgefunden hat. 

 Hiervon überzeugen wir uns, wenn wir den Blick auf den Liaskalkstein dieser 

 Gegenden richten, dessen ursprünglich gleichmässig und horizontal abgelagerten 

 Massen zum Theil ganz ähnliche, steile, ausgebuchtete und isolirtc Gebirgs- 

 partien darstellen, wie der Schierndolomit. So ist es der Fall beim Monte 



