Bereits vor 15 Jahren theilte mir der um die Erforschung der geo- 

 gnostischen Verhältnisse seines Heimathslandes hochverdiente Ministerial - und 

 Ober - Bergrath Dr. Jugeler in Hannover eine fossile Pflanze aus einem nicht 

 genau ermittelten Fundorte der Umgegend von Engern mit, welcher zufolge 

 der Beschaffenheit des Gesteins nach seiner und meines Herrn Collegen Prof. 

 Dr. Ferdinand Römer Meinung höchst wahrscheinlich dem in der Umgebung 

 jenes hannoverschen Ortes vorkommenden Lias angehört. Ein so lebhaftes 

 Interesse ich nun auch bei näherer Untersuchung für sie gewann, blieben mir 

 doch ihre Beziehungen zu andern Pflanzen der Vor- und Jetztwelt dunkel, so 

 dass ich sie oft beiseite legte, um von der Zeit weitere Belehrung zu empfangen. 

 Da diese Hoffnung aber bis jetzt noch nicht in Erfüllung gehen wollte, ver- 

 fehle ich nicht, sie endlich zu veröffentlichen, mit dem Wunsche, dass Andern, 

 geleitet von tieferer Einsicht, ihi-e Deutung besser als mir gelingen möchte. 



Alle meine Untersuchungen liefen stets auf dasselbe Resultat, auf ihre 

 isolirte Stellung, hinaus, was mich bei ihrer Abstammung aus einer jün- 

 geren Formation allerdings oft verwunderte , in neuester Zeit aber doppelt 

 lebhaft interessirte , als die durch Darwin's Transmutations - Theorie hervorge- 

 rufene geistige Bewegung solche Formen ganz besonders interessant erscheinen 

 mussten und überhaupt noch Niemand die fossilen Pflanzen von diesem Ge- 

 sichtspunkte näher gewürdigt hatte. Nur Joseph Dalton Hooker spricht sich 

 vorübergehend darüber aus (The Botany of the Antarctic. Voyage of St. M. 

 Discovery Ships Erebus and Terror etc. P. HI. Fl. Tasmaniae Vol. I. Dicotyled. 

 Introductory Essay London 1860). Er hält, vom klassifikatorischen Standpunkt 

 aus betrachtet, dafür, dass die fossilen Pflanzen nicht in dem Grade, wie die 

 Thierwelt der Theorie der progressiven Entwickelung günstig erschienen, weil 

 zunächst die ältesten sicher gestellten Typen eine so hohe und zusanmienge- 



1* 



