4 



Ueber die steinbewohnenden Opegraplia -Arten. 



und V. Zwackh verdankt, dass auf diesem Gebiete im Allgemeinen Sicherheit 

 und Klarheit gänzlich vermisst werden und statt ihrer, wenn wir einige wenige 

 Lichtpunkte ausnehmen, nur Verwirrung und eitle Theorie*) herrschen. 



Der fortdauernde falsche Glaube an eine übermässige Heikelkeit der 

 Lichenen bei Auswahl ihrer Wohnorte führte zur Aufstellung unächter stein- 

 bewohnender Arten, welche sich leicht mit den rindenbewohnenden vereinigen 

 lassen oder vielmehr mit letzteren vereiniget werden müssen. Die verschie- 

 denen Färbungen des Lagers, häufig nur hervorgebracht durch aufsitzende 

 Algen, verlockten zur Annahme höchst verwerflicher Abarten. Die Flüchtig- 

 keit in der mikroskopischen Untersuchung des Hymeniums**), die Vernachläs- 

 sigung genauer Messungen seiner Formbestandtheile***) verleiteten zu enorm 

 häufigen Verwechselungen und zu vagen bis gänzlich unrichtigen Diagnosen. 

 Die bei der Mehrzalil der genannten Autoren angeführte Synonymik ist end- 

 lich fast immer unbrauchbar. 



Anderseits — und ich führe dies gerne an — ist auch die Unter- 

 suchung der steinbewohnenden Opegrapha-Arten schwieriger und zeitraubender 

 als die anderer Flechten : häufig bietet die schliessliche Gestaltung der Früchte 

 jedem Versuche einer eingehenderen Beschreibung Trotz; das Hymenium ist 

 nicht selten degenerirt ; Sporen befinden sich häufig nicht darin , oder sie 

 kleben mit grosser Zähigkeit in den Schläuchen oder ausserhalb derselben unter- 

 einander fest, so dass man sich eben durch stundenlange quälende resultatslose 

 Versuche im Streben nach Klarheit durchaus nicht ermüden lassen darf. 



Von hohem Nutzen waren mir bei meinen Studien die angeführten 

 Werke von Leigliton und Nylander, sowie die Notizen, welche Hepp seinen 

 „Flechten Europa' s"\) beizugeben pflegt. 



*) Mit wehmüthigem Lächeln erinnert man sich hier an die ,, gewisse Divinations- 

 gabe" und an den „praktischen Blick", deren Körber Syst. S. 279 Erwähnung thut. 



**) Körber (1. c.) gibt stets den Inhalt der Schläuche zu 4—6 Sporen an; ich finde, 

 wie auch Arnold, Hepp, Nylander, deren regelmässig 8. 



Die Messungen finde icli bei Arnold, Hepp (0. pruinosa ausgenommen) und Ny- 

 lander stets richtig; bei Mudd dagegen durchgängig zu nieder. Des Letztem Maassangabeu 

 sind erst mit der Zahl 8 zu theilen und stellen dann Bruchtheile des englischen Zolles vor 

 (vergl. Mudd , 1. c. Preface V). Auch Massalongo's Maassangaben sind , wenigstens bei den 

 uns hier beschäftigenden Flecliten zu nieder und unsicher. Bei Körber fehlen sie endlicli ganz. 



t) Diese bilden die erste auf genaue Sporenuntersuchungen gegründete käufliche 

 Sammlung. 



