Von Wilhelm Kef ei stei ii M. D. 



11 



Angaben vieler Reisenden über entwickelte Sinus frontales augenscheinlich 

 auf den Supraorbitalrand der Stirn zu beziehen sind. Wir sehen darin zu- 

 nächst eine Eigentliümlichkeit der Australier, um so mehr als im Siebbein- 

 und Keilbeinkörper die Sinus sehr ausgebildet sind und die diploetische Sub- 

 stanz in der Basis des Hinterhauptes eine starke Entwickelung zeigt. 



Viele der wichtigsten Maasse und Verlkältnisse werden auf dem Me- 

 dianschnitt klar.^) In dem Gesichtsdreieck vom Ansatz der Nasenbeine zum 

 oberen Rand des Oberkiefers (unter der hier fast fehlenden spina nasalis 

 anter.) und zum vorderen Rande des Hinterhauptloches ist der Winkel an der 

 Nasenwurzel 64^, der am Oberkiefer 86*^ und der am Hinterliauptsloch 30", 

 in dem Trapez, was durch diese drei Puncte und das Tuberculum ephippii ge- 

 bildet wird, beträgt der Winkel am Ephippium 138-', Avährend Virchow^'s 

 Sattelw"inkel (Ebene des planum sphenoidale zum Cliviis) 110" ausmacht. Der 

 Gliens bildet mit der Ebene des Hinterhauptloflies einen Winkel von 134", 

 während die letztere mit der Gaumenfläche fast parallel ist und gegen sie 

 nui' unter 9" nach unten abfällt. Der Camper'sche Gesichtswinkel (äussere 

 Ohröffnung, Zahnwand des Oberkiefers, Glabella) beträgt 66", nimmt man statt 

 der äusseren Ohröffnung den vorderen Rand des Hinterhauptloches, wird er 

 89", und ferner statt des Zahnrandes den oberen Rand des Oberkiefers, so 

 wird er 94". 



Die Länge vom vorderen Rande des Hinterhauptloches zur Stirnnasen- 

 naht (Virchow -Welcker's Grundlinie) ist 103 Millim,, die der Aeb}- 'sehen ^) 

 Grundlinie 91 Millim.; der Abstand von der Stirnnasennaht zum oberen Rande 

 des Oberkiefers beträgt 52 Millim., der von dort zum Hinterhauptsloche 94 Millim. 

 In allen diesen Verhältnissen nähert sich der Schädel sehr dem des Europäers. 



Am Oberkiefer springt, wie schon bemerkt ist, der Zahnrand vorn be- 

 deutend vor, während er vom Eckzahn an wieder senkrecht steht. Der Zahn- 



M Wegen dieser Maasse verweise ich auf R. Virchow Untersuchungen über die 

 Entwickelung des Schädelgi-undes. Berlin 1857. 4. mit 6 Taf. p. 60 — 77 und Herrn. Welcker 

 Untersuchungen über Wachsthum und Bau des menschlichen Schädels. Mit 17 Tafeln. Leipzig 

 1862, Fol. p. 22—30. 



^) Eine neue Methode zur Bestimmung der Schädelform von Menschen und Säuge- 

 thieren. Braunschweig 1862. 4. p. 8. 



2* 



