6 



Geschichtliches. 



blieb G. Harvey (Exercitatio XV.) übrig, daher derselbe mit Recht 

 sagen konnte: Crediderim tarnen, neminem hactenus cicatriciilam hanc, 

 in omni ovo reperiri, puUique originem esse agnovisse. 



Mit Marcellus Malpighi (opera omnia 1674 und in Man- 

 geti Bibliotheca anatomica Tom. I.), dem Entdecker der Blutbläschen 

 durch das Mikroskop, fiel der erste Lichtstrahl in die geheimen 

 Vorgänge der Entwickelung des Hühnchens im Ei, wovon er zwar 

 unkünstlerische, aber sehr anschauliche Umrisse entwarf. Manche 

 seiner Beobachtungen sind bis jetzt unbeachtet geblieben, obwohl von 

 nicht geringem Interesse. 



Erst fast ein Jahrhundert später nahm eine deutsche geniale 

 Kraft den Faden wieder auf, C. F. AVolf (de generatione 1759), 

 und ist von jetzt an die Lehre von der Geschichte der Bildung des 

 Embryos im Ei des Huhnes fast ausschhesslich Eigenthum deutscher 

 Forschung geblieben. Auch Ha 11 er gehört hieher, dessen klarer 

 Blick uns noch manche Vorgänge des Embryolebens im Hühnerei 

 aufschloss. Jetzt trat ein Stillstand in diesen Forschungen ein. 

 Später folgten die Untersuchungen von Oken und Kieser 1806 

 und die von Emmert und Hochstetter (Reils und Autenricths 

 Archiv für Physiologie 1811 Bd. X.), welche uns schöne Analysen 

 des Eies der Eidechse lieferten. Aber erst Doellinger und 

 Pander-D'Alton, durch bessere Mikroskope unterstützt, eröffneten 

 einen neuen Cyklus der Entdeckungen über den Hühner -Embryo, 

 indem sie seine Anhänge und seine Innern Faltungen und AVand- 

 lungen tiefer ins Auge fassten. P ander namentlich entrollte uns 

 den Bau des Hühnerembryos aus einzelnen Blättern oder seinen 

 Keimblättern, und D' Alton, der Künstler und Naturforscher, ein 

 mystischer Stern am Morgenhimmel unserer Universität, zeichnete in 

 schönen Bildern den Faltenwurf und die Draperie desselben. (P an der, 

 Beiträge zur Entwickelunasücschichte des Hühnchens im Ei 1817.) 



