Constrnctioii des Eies als Organismus. 



Ich war, als mir mein geistreicher College D' Alton sein und Panders 

 Werk vorlegte, noch nicht tiefer in die Organisation des Eies des Huhnes 

 eingedrungen, glauhte aber doch sogleich durch die darin gebrauchten Aus- 

 drücke, seröses Blatt, welches zugleich animalisches genannt wurde, und vege- 

 tatives Blatt, welches doch auch serös, ja nervöse und muskulöse Parthien 

 haben musste, in einen anatomischen Widerspruch verwickelt zu werden. 



, Wolff, dessen zuerst ausgesprochene Idee der Blätterbildung, der 

 Einstülpung der Kopf- und Schwanzkappe und der nähern Einsicht in den 

 Bildungsvorgang des Darmkanales in der Geschichte der Physiologie der 

 Embryo - Bildimg eine Epoche bewirkte, hat doch hierbei die Vorgänge zu 

 mechanisch aufgefasst, ein Vorwurf, den ich mir nicht erlaubt hätte, wenn er 

 nicht in einem vielgelehi-teu Werke, von Burdach nämlich, schon aus- 

 gesprochen worden wäre, welches 1. c. viertes Buch, S. 276 besagt: „Wenn wir 

 nach Wolff die Bildung der umschlossenen Enden des Speisekanales , um sie 

 in ihren einzelnen Momenten verfolgen zu können, als eine' Hineinstülpung der 

 Kopf- und Schwanzkappe dargestellt haben, so verstellt es sich von selbst, 

 dass diese nicht auf ganz mechanische Weise zu denken ist," Ich halte es 

 für ganz unrichtig, oder eine genetische Evolution der einzelnen Organe un- 

 möglich machend, wenn man z. B. das Herz (es gilt dies fiü' alle andern Ein- 

 geweide) aus dem Gefässblatte, da jenes jedenfalls ein inneres, besonderes von 

 jedem andern und dem äussern Gefässblatte, welches Wolff und Pander durch 

 den Mund in den Leib des Embryo hinein sich ziehen lassen will, Verschie- 

 denes ist und sein muss, sich bilden lässt. Es müsste ferner das Schleimblatt 

 Vol. XXXII. * 2 



