64 



Ueber das Ei der Vögel und der BejJtüien. 



stand dieser Bestimmung der Mikropyle nur entgegen, dass noch Niemand, 

 auch nicht ihr eigentlicher erster Entdecker, Dr. Keher, vollständige und 

 lebeusbejvegliche Spermatozoen in diese Mikropyle, welche beim Ei des Ana- 

 donten einen hervorspringenden Trichter bildet und durch sie hindurch treten, 

 gesehen. Dr. K e b e r , Andere, auch ich häufig, fanden vor dem Eingang in 

 den Trichter ovale Körperchen, welche mit dem sogenannten Körper oder 

 Kopf der Samenfaden verglichen werden konnten (auch sah ich dabei oder 

 allein öfters viele kleine Körnchen, den Dotterkörnchen ähnlich, was wohl 

 nur Druckerscheinung ist), jedoch keine geschwänzten oder vollständigen Sper- 

 matozoen, auch keine etwa abgelegten Schwänzchen derselben. Diese ovalen 

 Körnchen lagen ebenfalls, aber ruhend, in dem Kanäle des Trichters. Nun 

 beschrieb Dr. Kcber auch ein grösseres ovales Bläschen, welches am An- 

 fange des Trichterkanales quer (aber aufruheud) lag, von welchem derselbe 

 glaubte, dass es aus zwei oder mehren der oberu oder äussern ovalen kleinen 

 Bläschen zusammengesetzt werde, wohl durch eine Art von infussoriellem Ver- 

 schmelzungsacte. Meiner Seits Avar ich nie im Stande, mich von der Leiblich- 

 keit dieses grössern, ovalen, immer querliegenden, Körperchens zu überzeugen, 

 oder wenigstens ganz Gewissheit zu erhalten, dass dasselbe nicht blosser 

 Schein oder das innere Ostium des Mikropylentrichters sei. 



Ein zweiter Einwurf gegen die Nothwendigkeit einer Älikropyle oder 

 wenigstens gegen diese Deutung derselben, ist der, dass das Eindringen der * 

 Spermatozoen in das Innere des Eies durch die Permeabilität der Eihaut, der 

 äussern sowie der Innern oder sogenannten Dotterhaut, wenn solches Ein- 

 dringen auch durch die letztern beobachtet w^urde (was meiner Ansicht nach 

 nicht absolut uöthig ist und wenn es stattgefunden habe, nur accessorisch oder 

 Selbsttäuschung sei, indem man vielleicht hinter dem Dotter liegende Sperma- 

 tozoen für in ihm liegende, unter dem Mikroskope bei Nichtgebrauch der 

 Focusänderung gesehen hatte), nicht gehindert werden dürfte. 



Es stehen dieser Meinung auch Beobachtungen zur Seite, welche ein 

 solches directes Eindringen der Spermatozoen in das Innere des Eies als Act 

 der Endosmose bei einigen niederen Pflanzen, während bei einigen von diesen 

 und bei den höher organisirten Pflanzen eine wirkliche Mikropyle allgemeiner 

 Charakter ist, darthun, so namentlich die schönen Untersuchungen des Zeug- 

 ungsactes bei den Tangen von Thouret. 



