CONSIDERATIONS GÉNÉRALES. 51 , 



(à la vérité trôs-peii imporlaiites) (jiie je n'ai pas vues chez les 

 liiinocéros vivants d'Afrique; le Sus erymanthius a une arcailc 

 zygomatique plus épaissie que dans les autres espèces. Il est évi- 

 dent que (les caractères nouveaux ont dû se développer de temps 

 en temps; autrement on ne s'expliquerait pas comment le 

 faunes ont changé, au lieu de tourner toujours dans le même 

 cercle. Ce que je veux dire, c'est que souvent, entre les espèces 

 d'époques consécutives, les différences sont si petites et les ressem- 

 blances si grandes que, pour tracer leurs limites, il faut s'attacher 

 à des détails minimes. Peu à peu, dans chaque ordre, se juslilie ce 

 que M. Ovven a dit des ongulés: Comme le nombre des chaînons 

 augmente dans la série des mammifères ongulés, les marques de 

 distinction deviennent moins saillantes et le descripteur est tenu à une 

 plus miiiutieuse attention (I). » 



§ 9. 



S.cs fossiles qui préscuteut des types iuterniédiaircs 

 se rciicoutreui dans tous les g;iscuicuts. 



On ne peut considérer Pikermi comme une localité spéciale 

 où par hasard se trouvent rassemblés des fossiles qui consti- 

 tuent des types de transition. Ce qu'apprend ce gisement, les 

 autres l'apprennent de même, car, sous une apparente diversité, 

 les opérations delà nature ont une extrême ressemblance. Les ad- 

 mirables travaux de M. Owen sur les vertébrés en sont presque 

 tous une preuve frappante (2). 



(1) Owen, 0)1 Ihe fossil Remains Mammalia referabîe lo Ihe genus Palœolherium 

 , and to Iwo gcncra Paloplolherimi and Dichodon (Proceed. of the geol. Soc. of London, 



vol. IV, p. 40, 1848). 



(2) On s'en convaincra surtout en lisant les mémoires sur les pachydermes publiés 



