6 



Lecidea sabuletorum. 



dürfen aber solche nur auf relativen Merkmalen beruhende Abänderungen 

 individueller Natur gar niemals zu systematischen Einheiten erhoben werden. 



Die einen der in Folgendem zu beschreibenden Flechten sind aus- 

 schliesslich Stein -Bewohner; andere leben auf der Erde oder abgestorbenen 

 Pflanzentheilen ; andere finden sich nur auf Rinden oder nacktem Holze. Be- 

 merkenswerth ist es aber, dass manche unter ihnen bezüglich des Wohnortes 

 nicht im mindesten wählerisch sind und mit gleicher Liebe auf allen oder 

 mehreren der genannten Substrate sich ansiedeln. 



Mehrere unserer Flechten sind entschiedene Gebirgs- oder nordische 

 Pflanzen; ein anderer Theil aber wurde bisher nur in wärmeren Zonen auf- 

 gefunden; endlich sind viele derselben cosmopolitischer Natur. 



Die ganze Gruppe gehört offenbar zu denjenigen Objecten der syste- 

 matischen Lichenologie, wo ohne genaue anatomische Untersuchung des Frucht- 

 körpers gar nichts zu leisten ist, wo häufig Urtheile nur dann vollgültig sind, 

 wenn sie auf Anschauung einer Vielzahl von Individuen derselben Speeles be- 

 ruhen, wo endlich die schon mehrmals verworfene Meinung von der Heikel- 

 keit der Lichenen in Auswahl des Substrates bisher gleichsam in der höchsten 

 Blüthe gestanden hat. Sie zählt aber nicht minder zu denjenigen Objecten 

 der speciellen Flechtenkunde, wo wiederum nicht gar Alles vom mikroskopischen 

 Befunde abhängt, wo man sich vielmehr erinnern muss, dass bei sehr ver- 

 breiteten, gewöbnlichen Pflanzen die individuellen Verschiedenheiten häufig viel 

 grösser und mannigfaltiger sind, als bei selteneren. 



Zur besseren Orientirung wurden vom Verfasser die Sporen der be- 

 schriebenen Flechten im Maassstabe von auf den angehängten Tafeln nach 

 der Natur abgebildet. 



Bevor zum speciellen Theile übergegangen wird, möge es mir gestattet 

 sein, hier noch eine Aufzählung von Flechten zu geben, welche in Druck- 

 schriften oder Herbarien irrthümlich zu unserer Gruppe gerechnet werden. 



1. Bilimbia lecideoides Anzi Cat. S. 72. Ich habe sie in der Flora 

 1865 S. 490 besprochen und dort mit Lecidea arthonim Nyl. Scand. S. 219 

 verglichen. Nyl an der giebt in Flora 1866 S. 87 hierüber näheren Auf- 

 schluss und berichtigt nach genommener Einsicht und Vergleichung meiner 

 Exemplare mit L. artlioniza die Sache dahin, dass B. lecideoides und L. tri- 

 gemmis Stizb. Flora 1. c, einer und derselben von L. artlioniza verschiedenen 



