Von Dr. Ernst Stizenberger. 



49 



Der grosse Formenkreis von Flechten, den wir soeben beschrieben haben, ist 

 nicht derart zusammenhängend, dass unmerkliche Uebergänge von einer der fixirten 

 Formen zur andern statt finden; sonst hätte ich es veiyneiden müssen, dieselben als 

 systematische Einheiten vorzuführen. Ihre Zusammengehörigkeit, die auch Nylander 

 {Scand. S. 204 ff.) im gleichen Umfange anerkennt, ist vielmehr darin begründet, dass 

 die Hauptformen sowohl im äussern Habitus, wie im Innern Bau durch Zwischenformen 

 sich untereinander derart annähern, dass ein nur durch Gewalt zerreissbares Netz 

 innig verwandter, wenn auch im Einzelnen wohl charakterisirter naturhistorischer Ein- 

 heiten gebildet wird; wollte man, wie es bei neueren Autoren häufig geschieht, einzelnen 

 Hauptformen den specifischen Charakter belassen, so würde das wohl bei allen Bota- 

 nikern Beifall finden , die nur eine beschränkte Zahl sogenannter schöner ausgelesener 

 Exemplare eines einzigen Herbariums geprüft haben; wem aber so viel, zum Theil 

 gar nicht, zum Theil nur flüchtig bestimmtes Material aus den verschiedensten Gegenden 

 zukam, wie mir, wer dieses mit fast kleinlicher Gewissenhaftigkeit prüfte, der ist schliess- 

 lich in Stand gesetzt, auch zwischen den extremsten Gliedern der Kette wieder Binde- 

 glieder einzuschalten und unter scheinbar entarteten Vettern die Familien - Aehnlichkeit 

 wieder herausfinden zu können. 



Den" Sprung vom Typus zur var. obscurata glaubt man durch die verschiedene 

 Septirung der Sporen evident darlegen zu können; allein nicht selten, wenngleich nur 

 ausnahmsweise, finden sich auch bei letzterer 6 -zellige Sporen. Zwischen dem Typus 

 und der var. niüiaria sind manchmal die Grenzen äusserst schwierig nachzuweisen; 

 maassgebend ist da zuweilen nur das grünliche Epithecium genannter Varietät; über- 

 diess ist als ein schönes Bindeglied zwischen beiden die var. decedens zu betrachten. 

 Var. syncomista, durch ihren Thallus so sehr ausgezeichnet, ist mittels der unter ihr 

 subsummirten Formen ebenso sehr mit einzelnen Formen des Typus, als der übrigen 

 Varietäten verkettet. In der F. artyta namentlich liegt die Berührungsstelle zwischen 

 den Formen der var. obscurata und denen der var. syncomista; denn hier ist es. fast 

 nur noch die hellere oder tiefere Färbung der Apothecien und ihres Keimbodens, welche 

 bei der Unterscheidung schliesslich den Ausschlag gibt. 



Zu Bemerkungen über die einzelnen oben beschriebenen Formen übergehend, 

 verweilen wir erst einen Augenblick beim Typus. Den Namen Lecidea sabuhtorum 

 adoptiren wir auf die Autorität Nylander 's hin; er ist älter als die Publication des 

 Turner 'sehen Synonyms. Das Swartz 'sehe Synonym scheint zum mindesten zweifel- 

 haft und wird von Nylander auf eine ganz andere Lecidea bezogen. Was Kör her 

 Syst. S. 169 und Pg. S. 214 zu unsern Flechten bemerkt, ermuntert nicht sehr zu 

 einem speciellen Studium derselben. Ich glaubte übrigens schon bei meinen frühesten 

 Analysen zahlreicher, Moose, Erde, Holz und Rinden bewohnender Exemplare dieser 

 Art es hier doch immer mit einer sehr guten Species zu thun zu haben, welche, wenn 

 Vol. XXXIV. 7 



