28 -Dr. Heinrich Jacob Feuerborn: Der sexuelle Reizapparat 



in Frage. Und es ist wohl — da eine Mitwirkung der palpalen Organe 

 vorläufig nicht erwiesen, auch nicht wahrscheinlich ist — die Annahme 

 berechtigt, daß auf die Wahrnehmung der hier in Betracht kommenden 

 Fernreize die Geruchszapfen der Antenne eingestellt sind. 



Und zwar scheint es vorwiegend oder ausschließlich das Weibchen 

 zu sein, daß auf diese Reize reagiert, während das vorwiegend oder 

 ausschließlich auf das Aufsuchen des Weibchens angemesen ist. 



Diese Auffassung ist biologisch durchaus begründet. Sie deckt 

 sich mit den oben erwähnten Befunden an .4rwm-Fängen. 



Bei der Eiablage selbst, der W^ahl des geeigneten Platzes besonders 

 bei einzeln abzulegenden Eiern, ist zweifellos die reiche Ausstattung 

 des Ovipositors mit zarten Sinnesborsten von Bedeutung (Kontakt- 

 geruch?). 



c) Das Aufsuchen des andern Geschlechtes. 



In der Hauptsache ist dies, wie schon angedeutet, die Aufgabe 

 des Männchens. Auch hierbei ist zunächst nur an die Geruchs- 

 wahrnehmung zu denken, wobei als E-eiz ein spezifisch differenzierter 

 ,, Geschlechtsduft" angenommen wird. 



Es muß dementsprechend gefordert werden, daß die Geruchs- 

 organe der männlichen und weiblichen Antenne sich qualitativ unter- 

 scheiden. 



Müller hat für die Sinnesorgane das Gesetz von der spe- 

 zifischen Energie" aufgestellt: ,,Die Sinnesempfindung ist nicht 

 die Leitung einer Qualität oder eines Zustandes der äußeren Körper 

 zum Bewußtsein, sondern die Leitung einer Qualität, eines Zustandes 

 eines Sinnesnerven zum Bewußtsein, veranlaßt durch äußere Ursachen, 

 und diese Qualitäten sind in den verschiedenen Sinnesorganen ver- 

 schieden, die Sinnesenergieen." (Demoll, 1917, p. 13). Gegenüber 

 Nagel, der die primitiven Sinnesorgane als , , We chselsinnesorgane", 

 die sich nicht einer einzigen Reizart angepaßt haben, auffaßt, ist 

 Demoll (1917, p. 14) in Annäherung an Müller der Meinung, daß 

 eineModifikation nach bestimmter Richtung, eine Qualitäts- 

 bestimmung der Erregung auch für die niederen Sinnesorgane 

 anzunehmen ist. 



Selbst bei Ablehnung einer allgemeinen Gültigkeit desM üller 'sehen 

 Gesetzes ist es wohl als zu weitgehend zu betrachten, wenn Bugnion 

 (1913, p. 468) die physiologische Funktion der niederen Sinnesorgane 

 generell als Haut sinn" zusammenfaßt und als feststehend ansieht, 

 daß verschiedenartige Außenweltreize bei den einfach gebauten Sinnes- 

 organen als einerlei Wesens oder mindestens als ähnlich empfunden 

 werden, und derselbe Reiz bei verschiedenen Sinnesorganen diverse 

 Perception auslösen kann. 



Leider ist es bisher nicht möghch gewesen und Avird es auch in 

 Zukunft unmöglich sein, auf dem Wege des Experimentes der physio- 

 logischen Bedeutung etwa der verschiedenen Arten von 

 Geruchskegeln eines Individuums näher zu kommen. Es liegt 

 aber kein Bedenken vor und bietet meines Erachtens die einzige 



