(Schmuck*, Duft- und Berührüngsorgaiie) der Psycliodiden whw. 29 



Möglichkeit, die durchaus spezifizierte Reaktion vieler Insekten auf 

 bestimmte Reize zu verstehen, wenn wir ein bestimmtes quali- 

 tatives Abgestimmtsein der niederen Sinnesorgane auf bestimmte 

 Reize annehmen. 



Nach den Untersuchungen von Mayer, Hurst und Child (1894, 

 p. 44ff.) darf es als wahrscheinlich gelten, daß das Johnston'sche 

 Organ der Männchen von Culiciden und Chironomiden auf 

 eine bestimmte Reizqualität — den Ton des Weibchens — ein- 

 gestellt ist. Was für die Tastorgane — als solches ist ja das J. 0. 

 aufzufassen — Geltung hat, ist in höherem Maße von den chemo- 

 receptorischen Sinnesorganen anzunehmen. 



Insbesondere gilt dies hinsichtlich eines unterschiedlichen 

 Verhaltens der Geschlechter. 



Geyer (191 3) ist auf Grund von Untersuchungen über die chemische 

 Zusammensetzung der Insektenhaemolymphe zu der Folgerung 

 gelangt, daß ,,das gesamte Soma bei Männchen und 

 Weibchen geschlechtlich differenziert ist" (p. 487). Daraus 

 darf weiter gefolgert werden, daß auch für die chemoreceptorischen 

 Organe, die Sinneszellen und ihre Terminalfibrillen, eine geschlechtliche 

 Differenzierung anzunehmen ist, somit die morphologisch gleichwertigen 

 Geruchsorgane der beiden Geschlechter sich physiologisch — 

 in ihrer qualitativen Reaktion — verschieden verhalten. Es ist also 

 nicht nötig, bei dem (J nach besonderen Organen zu suchen, die 

 ihm zum Auffinden des $ behilflich sein könnten. Es hat zu diesem 

 Zweck — und im wesentlichen nur zu diesem Zweck — seine 

 antennalen Geruchskegel. 



Nun ist aber auch das Weibchen nicht nur befähigt, mit Hilfe 

 des Geruchssinnes — • wie oben besprochen — • das für die Eiablage 

 geeignete Substrat aufzufinden, sondern auch imstande, die Nähe 

 eines Männchens wahrzunehmen, wenigstens solange es 

 noch nicht befruchtet ist. 



Es könnte daraus zunächst gefolgert werden, daß bestimmte 

 Geruchsorgane auf den Geschlechtsduft" des ^ eingestellt sind. 

 In der Tat zeigen ja die Geruchskegel der Imago morphologische 

 Unterschiede. 



Aber auch die Annahme liegt im Bereich der Möglichkeit, daß 

 die Geruchsorgane des 5 vorwiegend zunächst auf den Geschlechts- 

 duft" de? (J reagieren und erst nach erfolgter Begattung — nach der 

 bis zur Eiablage eine gewisse Zeit verstreicht — sich chemisch- 

 physiologisch umstellen. Jedenfalls hat offenbar nach der Be- 

 gattung der Reiz des Geschlechtsduftes des (J keine Bedeutung mehr 

 für das die entsprechende Empfindungsqualität kann also aus- 

 geschaltet werden. Ich bin der Ansicht, daß diese Annahme die beste 

 Erklärung für das Verhalten der $-Imago bietet. 



Eine dritte Möglichkeit, daß Geschlechtsduft und ,,Duft" des 

 Nährsubstrates qualitativ gleichartige Substanzen sind und nur die 

 Reaktion auf den Reiz bei dem ? nach der Eiablage sich ändert, 

 darf wohl als sehr wenig wahrscheinlich betrachtet werden. 



4. Ueti 



