2 



Graf Herrmanu Vitzthum: 



selbst ein P roctoijJi yllodes-W tihchew, das in nichts von der auf Passer 

 domesticus vorkommenden Form zu unterscheiden ist, auf Eufsalis 

 vulneratus (Gyllenhal), einer Brenthide aus Transvaal, gefunden, 

 wo es ganz gewiß nichts zu suchen hatte. 



Abzulehnen ist dagegen die weit verbreitete Ansicht, daß sich die 

 Proctophylloden auf Kleinvögel beschränkten. Dort kommen sie 

 zwar am häufigsten vor, doch finden sie sich auch auf den Corvus- 

 Arten, auf Pica 'pica, Garrulus glandarius, Scolofax rusticola, Astur 

 nisuS) Circus aeruginosus, ja sogar auf Anas acuta. 



Sonst i.-t in biologischer Hinsicht über die Proctophylloden nichts 

 besonderes zu vermerken. Ihre Lebensweise und ihre Entwicklung 

 unterscheidet sich in nichts von der anderer federnbewohnender 

 Acaridae. Eine Dauernymphenform (Deutonympha hypopiahs), 

 wie bei vereinzelten dieser anderen Acaridae, kommt nicht vor. 



Die Gattung Proctoj)hyllodes ^wde von Robin 1868 in den 

 ,,Comptes rendus hebdomadaires des Seances et Memoires de la Societe 

 de Biologie" (Paris), Bd. 66, p. 786. aufgestellt und demnächst 1877 

 im Journal de 1' Anatomie et de la Physiologie normale et patho- 

 logique de l'Homme et des Animaux" (Paris), Bd. 13, p. 629, weiter 

 ausgebaut. Robin diagnostizierte in letztgenanntem Bande p. 392 

 die Proctophylloden als federnbewohnende Acaridae, bei denen die 

 Weibchen am zweigeteilten Rumpfende ein Paar schwertförmige An- 

 hänge, die Männchen dagegen am abgestutzten Rumpfende ein Paar 

 blattförmige Anhänge tiügen. 



Das erinnert an die Charakterisierung, die C. L. Koch 1842 

 im 3. Heft seines ,,Arachnidensystems", p. 122, der Gruppe C seiner 

 Gattung Dermaleichus gibt: ,,der Körper lang, am Hinterende des 

 Mannes" (Koch hält hier bekanntlich ständig die adulten Weibchen 

 für Männchen) ,,eine Gabel, die vier Vorderbeine so lang als die vier 

 hinteren, letztere dünner als die vorderen." Bios dem Zufall, daß Koch 

 überhaupt nur wenige federnbewohnende Acaridae kannte, ist es zu 

 danken, daß unter den Arten dieser Gruppe, soweit sie von Koch 

 erkennbar beschrieben sind, sich nur eine befindet, die nicht in das 

 heutige Genus Proctophyllodes gehört, nämlich der in ..Deutschlands 

 Crustaceen, M}Tiapoden und Arachniden", Heft 33 Nr. 18 und 19, 

 beschriebene und abgebildete Dermaleichus corvinus, der heute 

 Trouessartia corvina genannt wird, Typus der Gattung Trouessartia 

 Canestrini 1899. Die Robinsche Fassung aber mußte dazu führen, 

 daß Robin sein ganzes heute als selbständige Gattung anerkanntes 

 Genus Pterodectes als eine Untergattung des Genus Proctophyllodes 

 behandeln mußte. Auf die Dauer aber konnte dem Subgenus Ptero- 

 dectes der Rang als selbständige Gattung nicht vorenthalten bleiben, 

 es mußte in der Folge auch eine Reihe zu Unrecht beim Genus Procto- 

 fhyllodes untergebrachter Arten ausgeschieden werden und die 

 Robinsche Diagnose erwies sich auch z. B. im Hinblick auf Pr. trun- 

 catus Robin, als ungenau. 



Darum faßte Oudemans 1905 in den ,,Entomologiche Berichten 

 uitgegeven door de Nederlandsche Entomologische Vereeniging", 



