Acarol ogi seh c Bcob acl i tu ii oen . 



35 



weise finden sich solche Grübchen bei dieser Art auch auf der vorderen 

 Hälfte der Notocephale und sind hier ziemlich symmetrisch an- 

 geordnet. 



Hinsichtlich der Blättchen weist Canestrini mit Recht darauf 

 hin, daß sie bedeutend kleiner sind als bei Pr. glandarinus. B erlese 

 zeichnet sie in Fig. 1 u. 2 richtig. Denn wenn ihre Innenkanten sich 

 auch im allgemeinen überschneiden, so kommt doch auch vor, daß 

 sie sich nicht berühren; so beim Typenexemplar. 



Fig-. 29. 

 Pr. stylifer (Buchholz) 



Auf der Bauchseite (Fig. 27 u. 28) ist der U-förmige Ver- 

 bindungsbogen zwischen den Epimera I sehr zart und farblos, so daß 

 er gelegentlich übersehen werden könnte. Darum geben B er lese 

 und Canestrini irrtümlich an, daß die Epimera I hinten frei endeten, 

 obwohl Buchholz ausdrückHch gesagt hatte, daß sie „am hinteren 

 Ende bogenförmig miteinander verbunden" seien. Die hinteren 

 Lateral Schilder greifen nicht auf die Bauchfläche über. Die seitlichen 

 Chitinisationen der Genitalgegend sind sehr schwach ausgefärbt, 

 und es scheint, daß der ,, Torbogen" vorn überhaupt nicht geschlossen 

 ist. Der Penis, dem Buchholz keine Beachtung geschenkt hat, ist, 

 wie Berlese und Canestrini richtig hervorheben, sehr kurz. Er 

 ist nur halb so lang wie der Abstand zwischen seinem Ursprung und 

 dem vorderen der beiden mit den seitlichen Chitinisationen der Genital- 



3* 5. Hoft 



