Acarologische Beobachtungen. 



37 



Auf der Rückenseite (Fig. 29 u. 30) haben alle Schilder, ins- 

 besondere Notocephale und JNotogaster, dieselbe Struktur wie beim 

 Männchen. Berlese hat auch hier in Fig. 4 den schmalen Zwischen- 

 raum zwischen Notocephale und Notogaster zu breit gezeichnet. Die 

 langen Endhaare mit ihrer starken proximalen Verdickung sind kürzer 

 als die Anhänge. Sie messen beim abgebildeten Exemplar 84 Man 

 kann hier die Buchholzsche Fig. 5 nicht zum Vergleich heranziehen, 

 da der Autor diesen Haaren offenbar nicht die gebührende Bedeutung 

 beigemessen hat. Er sagt nur auch, sie seien kürzer als die Anhänge, 

 zeichnet sie aber auf beiden Seiten verschieden lang. Es kommt dies 

 sicherlich daher, daß diese Haare beim Typenexemplar in einer Weise 

 verschnörkelt liegen, daß eine genaue Messung unmöglich sein dürfte. 

 Übrigens sind daselbst auch die Rumpfanhänge in einer so unglücklichen 

 Weise ventralwärts gekrümmt, daß es äußerst erschwert ist, sich an 

 diesem Stück ein richtiges Bild von ihrer Gestalt zu machen. 



Die Bauchseite (Fig. 31) zeichnet sich durch ihre kräftig ge- 

 färbten Chitinisationen aus. Schon die Buchholzsche Fig. 5 deutet 

 die starken Chitinisationen seitlich hinter den Beinen IV und am 

 vorderen und inneren Teil der Endlappen an. Die säbelförmigen 

 Anhänge sind erheblich schmaler als bei Pr. glandarinus und nur 

 wenig stärker als der proximale Teil der langen Endhaare. Canestrini 

 bezeichnet sie darum in der ..Acarofauna" überhaupt nur als ziemlich 

 dicke, griffeiförmige Borsten. Die kürzeren Endhaare messen beim 

 abgebildeten Exemplar 72. /j,. Berlese deutet die Längenverhältnisse 

 der Endhaare und Anhänge ziemlich richtig an, zeichnet die Anhänge 

 aber zu stämmig. 



Der eigentliche Wirt für Pr. stylifer ist unbedingt Parus caeruleusL. 

 Von hier stammen die Buchholz sehen Typenexemplare, und nur 

 hier habe ich die Art gefunden. Buchholz will sie außerdem ange- 

 troffen haben auf Alauda arvensis L.. Sylvia nisoria (Bchst.), Fringüla 

 coelehs L. und Emheriza calandra L. Ich vermag die Richtigkeit dieser 

 Angabe nicht nachzuprüfen. Die betreffenden, ebenfalls im Zoologischen 

 Museum zu Greifswald aufbewahrten Funde enthalten nur Deuto- 

 nymphae femininae und adulte Weibchen, und ohne das dazu gehörige 

 Männchen ist eine unbedingt zuverlässige Determination nicht gut 

 möglich. Spätere Autoren wollen die Art ferner auf Parus ater L., 

 Parus maior L., Parus palustris L., Chrysomitris spinus (L.) und 

 Acanthis cannahina (L.) gefunden haben. Das Verbreitungsgebiet 

 der Art umfaßt demnach ganz Europa, Nordw^estafrika, AVest- und 

 Nordasien bis südHch zum Himalaya. - In dem Buchholz sehen 

 Nachlaß in Greifswald befindet vsich auch ein Fläschchen, dessen 

 am 22. April 1843 gesammelter Inhalt ebenfalls als Dermaleichus 

 stylifer Buchholz bezeichnet ist und dessen Wirt Reguhis acrocephahis 

 genannt wird. Das Fläschchen enthält aber keinen Proctophyllodes, 

 sondern eine An%l(jes-T>^\\ion\m^\\?i nicht näher bestimmbarer Art. 



5. Heft 



