Graf Herrn aun Vitzthum: 



in der Mitte. Zwischen den beiden Blättchen ein spitzer Einschnitt, 

 der das Rümpfende nicht errreicht. Ein langes Haar und ein großer 

 stumpfer Höcker auf den Rumpfseiten, Epimera I Y- förmig mit einem 

 kurzen Querstück hinten. Im übrigen ähnlich der vorigen Art" — 

 nämlich Pr. jenestralis — . ..Länge 370 jx." 



Wegen der eigenartigen Form der Blättchen ist es unwahrschein- 

 lich und wegen des Hinterendes der Epimera I ausgeschlossen, daß 

 das Tier zur Gattung Proctoj^hyUodes gehört. Wenn die Ähnlichkeit 

 mit AUoptes jenestralis sich auch auf die Stärke der Beine III erstrecken 

 sollte, dann wäre es dagegen möglich,, daß es ebenfalls zur Gattung 

 AUoptes zu stellen wäre. Seine richtige systematische Stellung könnte 

 wohl nur durch Studium des Trouessart sehen T\^enexemplars 

 ermittelt werden. Ein Proctopliißlodes ist es, wie gesagt, jedenfalls 

 nicht. In der Literatur wird die Art somst nicht behandelt, auch nicht 

 im Tierreich". Sie wird nur erwähnt in Poppes Liste der parasitischen 

 Milben in den ,, Abhandlungen des Naturwissenschaft liehen Vereins 

 zu Bremen", Bd. 10, p. 226, als auf Eurylaimus ochrotnelas aus Malakka 

 gefunden. 



Poppe nemit aber ebenda, p. 227 und 130 auch einen ,,Procto- 

 fhyllodes intermedius Tr. n. sp. in lit." als Federnbewohner von Ehern 

 martinica (L.) und Loxigella noctis (L.) aus Guadeloupe. Das könnte 

 zu dem Irrtum Veranlassung geben, daß diese Art identisch wäre mit 

 dem hier in Rede stehenden Pr. intermedius Trouessart 1883. Das trifft 

 jedoch nicht zu. Es handelt sich dort vielmehr um AUoptes intermedius 

 (Trouessart et Xeumann) 1888, von dem die Autoren unter der Be- 

 nennung Pterodectes intermedius im ..Bulletin Scientifiques de la 

 France et de la Belgique", Jahrg. 1888, auf Tafel 25, Fig. 10, den 

 hinteren Teil der Ventralseite des Männchens abbilden und den sie 

 ebenda, p. 369 — 370 folgendermaßen beschreiben: 



,,Das Männchen mit konischem Rümpfende, bestehend aus zwei 

 eng aneinandergepreßten Endlappen, die hinten so dünn werden, 

 daß sie zwei hyahne Blättchen bilden, mit abgestutztem freiem Rand, 

 welche an die der t}7)ischen Proctophylloden erinnern. Ein sehr kurzes, 

 feines Haar steht auf jedem dieser Blättchen. Ein langes und feines 

 Haar an der Außenkante der Blättchen und ein sehr langes und sehr 

 starkes Haar weiter vorn an der Basis des Endlappens. Penis dolch- 

 förmig, mit mäßig entwickelter, bis zur Basis der Endlappen zurück- 

 gebogener Spitze. Beine IV etwas stärker als III, die Hinterkante der 

 Blättchen nicht erreichend." 



Das Weibchen ähnelt denen der typischen Proctophylloden 

 wegen der Form seiner Rumpfänhange. Das bogenförmige Epigynium 

 beschreibt mehr als einen Halblaeis. 



Dimensionen: Männchen. Länge -100 //. Breite 150 a\ Weibchen, 

 Länge 600 (einschließlich Rumpf anhängen), Breite 200 ^d." 



• Poppe kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden, daß er 

 in seiner Liste zwei grundverschiedene Alten unter Bezeichnungen 

 aufführt, die jeder nicht ganz besonders sorgfältige Leser für gleich- 

 lautend halten muß. Denn die Beschreibung des AUoptes intermedius 



