über die KopfbildiiTig* der Dipterenlarven. 



41 



vielmehr ließe diese Tatsache nur den Schluß zu, daß ihre stammes- 

 geschichtlichen Vorfahren unter biologischen Verhältnissen lebten, 

 die eine Reduktion des thoraka]en Stigmenpaares notwendig machten. 

 Umgekehrt können m. E. die Vorfahren amphipneustischer Larven 

 durchaus schon metapneustisch gewesen sein, und neue Lebensver- 

 hältnisse ließen das Bruststigmenpaar sekundär wieder zum Durch- 

 bruch kommen. Ähnlich verhält es sich mit dem Bau der Stignlen, 

 äußere licbensverhältnisse werden oft seine rasche Änderung dringend 

 benötigen. Hinsichtlich der Fühler liegen die Verhältnisse ähnlich wie 

 bei den Augen. Als Sinnesorgane werden sie dort rasch verkümmern, 

 wo ihre Funktion behindert ist. So fallen diese starken Schwankungen 

 unterworfenen primitiven Merkmale für die stammesgeschichtliche 

 Bewertung nicht in die Wage, und als sicher verwertbar bleibe nur die 

 Ausbildung des Kopfes und seiner Mundwerkzeuge. Auch unter den 

 verschiedensten Lebensverhältnissen wird ein eucephaler Kopf niemals 

 bedrohlich für die Existenz des Tieres. So finden wir in der Tat unter 

 den verschiedensten biologischen Verhältnissen Larven mit eucephalen, 

 mit halb in den Thorax eingezogenen und mit gänzlich reduzierten 

 Köpfen zu Lebensgemeinschaften vereinigt. Selbst der Übergang 

 zur saugenden Nahrungsaufnahme zwingt nicht zur Aufgabe des eu- 

 cephalen Kopfes, als Beispiel möchte ich nur meinen dritten Typus 

 des Chironomidenlarvenkopfes anführen. So sehen wir, daß wir auf 

 Grund der Ausbildung der Köpfe hinsichtlich der Larven in der Tat 

 berechtigt sind, phyletische Betrachtungen anzustellen. In betreff 

 der Köpfe will ich hier die primitiven Merkmale zusammenstellen: 

 Als ursprünglich haben wir zu betrachten: gänzhch eucephale Köpfe, 

 deren Präfrons möglichst deutlich und breit ausgebildet, deren Mun- 

 werkzeuge einschließlich der Unterlippe in allen Teilen komplizierten 

 Bau aufweisen; hinsichtlich des Labiums müssen also noch alle Teile 

 insbesondere auch das Submentum. deutlich sichtbar sein. Bis auf Prä- 

 mentum und Hypopharjmx müssen aJle Teile gute Chitinisierung zeigen. 

 Die Mandibeln zeigen Bewegung in der Horizontalebene. 



Es unterliegt keinem Zweifel, daß der Kopf der Ptychoptera- 

 Larve diesen Bedingungen am vollständigsten genügt. Ihn sehe ich 

 daher auch als den Ausgangspunkt der Entwicklungen an. Ist nun 

 nach dem oben gesagten die vollkommenste Ausbildung aller Teile 

 das Primitive, so kann notgedrungen eine Entwicklung nur in einer 

 allmählichen Reduktion nach irgendeiner Richtung bestehen, vielleicht 

 mac: gleichzeitig die Richtung der Bewegungsebenen der Mandibeln 

 sich verändern. Da sie primitiv horizontal gelagert ist, kann die Ver- 

 änderung nur in einer allmählichen Aufrichtung dieser bis zur Vertikalen 

 bestehen. Eine Durchsicht der Reihenfolge, in der ich die einzelnen 

 Familien besprochen habe, wird dem Leser zeigen, daß diese schon nach 

 dem Gesichtspunkte der Entwicklung resp. Reduktion prfolgt ist. 



Dem P^yr/iOT^^^'m- Larvenkopfe sehr nahe steht zweifelsohne 

 der der Larve von Culex; besonders die hier noch kräftigere Ausbildung 

 des Strudelapparates an der Oberlippe läßt beide sehr ähneln. Freilich 

 ist die Ausbildung der Fühler eine gänzlich verschiedene. Während 



6. Heft 



