über die Kopfbildiing der Dipterenlarven. 



43 



analog der der beiden angefülirten Gattungen. Die einheitlichen Augen- 

 flecken stehen wie bei Culex lateral. Die bisher angeführten Tatsachen 

 ließen es berechtigt erscheinen, diese Foim in die Entwicklungs- 

 reihe Culex- Anofheles- Dixa einzureihen und zwar zwischen den beiden 

 erstgenannten. Indessen zwei Tatsachen bestimmen mich, in ihr einen 

 besonderen Seitenzweig zu sehen, der allerdings an besagter Stelle 

 seinen Ursprung haben dürfte. Erstlich nämlich ist das Submentum 

 im occipitalen Teile reduziert und dadurch zwischen den ventral 

 umgeklappten Lateralia eine weichhäutige Partie entstanden, während 

 die drei Vertreter besagter Entwicklungsreihe an dieser Stelle 

 noch ein Submentum besitzen mit deutlichen oder verwischten 

 Gienzen; zum anderen aber — und dieser Punkt scheint mir sehr 

 schwerwiegend — ist der Strudelapparat in außergewöhnlich her- 

 vorragender Weise modifiziert, so daß er sogar aus- und einklapp- 

 bar ist. 



Culiciden, Simuliden und Dixiden scheinen mir nach Ausbildung 

 der Larvenköpfe (Ausbildung der Strudelapparate, der Maxillen, 

 Augen und Fühlerl) viel näher einander verwandt zu sein, als es 

 sonst bei getrennten Familien der Fall ist. Ich wäre daher geneigt, dies 

 auch im System zum Ausdruck zu bringen; ja Simulium z. B. scheint 

 mir Culex näher zu stehen als Sayomyia — siehe die gleiche Ausbildung 

 der Mandibeln, Maxillen, Mentalplatten, Fühler und Augen sowie 

 die Strudelapparate von Culex und Simulium, dagegen die unterschied- 

 liche Ausbildung dieser Teile bei Culex und Sayomyia sowie die ver- 

 schiedene Lage der Md. und Maxillen bei beiden letztgenannten Formen, 

 welche doch sogar mit Culex in einer Familie vereint sind. Ptyckoplera 

 steht wesentlich weiter wie die beiden eben erv/ähnten Familien von 

 Culex, was besonders aus der Form der Maxille und vor allem der 

 Mandibel hervorgeht, die nicht die Zweiteilung der Kaulade auf- 

 weist, sondern letztere ist breit dreieckig und mit einer Zahnreihe 

 versehen. 



DiePsychodiden stehen nach Ausbildung derMaxillenundMandibeln 

 Ptychoftera näher als Culex, zeigen sie doch auch au den Mandibeln 

 eine einfache dreieckige Kaulade mit einer Zahnreihe. Eine schwache 

 Drehung der Bewegungsebene hat aber ptatt gefunden, auf die oben 

 schon hingewiesen T\airde. Durch letztere Tatsache passen die Ps3^cho- 

 diden in keine der bisher angeführten Entwicklungsreihen. Wir haben 

 sie wohl als kleinen Nebenast abzweigend in der Nähe von 

 Ptychoftera aufzufassen. 



Welche Stellung nehmen nun die Chironomiden im Stamm- 

 baume ein? Der unterste Typus (1), gekennzeichnet durch horizontal 

 bewegliche Mandibeln, deutliches bezähntes Mentalstück und ver- 

 wischte Subm.entalnähte scheint sich mir am natürlichsten in der Nähe 

 von Culex ableiten zu lassen, mit dessen larvalem Labrum das ihrige 

 die paarig angelegten, auf der epipharyngealen Seite befindlichen, 

 eigentümlichen, occipitalwärts gerichteten Chitindornen gemeinsam 

 hat. Der Strudelapparat ist freilich verloren gegangen; die Mandibeln 

 erinnern noch sehr an die von Piychoptera durch die fünfzahnige Kau- 



6. Hett 



