52 



Dr. W. ßischoff: 



Unter den Cyclorhaphalarven-Totalpräparaten von G. W. Müller 

 befindet sich ein Exemplar, welches seitlich orientiert ist und an- 

 scheinend vier Mundhaken besitzt. Da es sich um ein Quetschpräparat 

 handelt, ist leider das Cephalopharyngealskelett zertrümmert und daher 

 die sichere Orientierung nicht möglich ( Quetschpräparate haben sonst 

 den Vorteil, die meist eintretende Schrumpfung in eine bestimmte 

 Kichtung zu leiten; auf diese Weise erlangt man brauchbare Habitus- 

 bilder der Larven). Da ich mich damals gerade näher mit dem Kopf- 

 skelett einiger Cyclorhaphalarven beschäftigte, gab mir Geheimrat 

 G. W. Müller auch dieses Präparat zur Beurteilung. Die Untersuchung 

 konnte aus besagtem Grunde nicht zu einem Resultate kommen. 

 Vor allem konnte nicht entschieden werden, ob das vermeintliche 

 zweite Mundhakenpaar nicht etwa nur Abspaltungsprodukt der normalen 

 Mundhaken war, wie sie bei Sepedon-L&iven z. B. auftreten. Auch 

 hätte es sich um eine Larve kurz vor der Häutung handeln können, 

 daß also das alte Cephalopharj/ngealskelett mit Mundhaken noch nicht 

 abgestoßen war, während das neue mit Mundhaken sich schon gänzlich 

 ausgebildet hatte ; derartige Zustände findet man in der Tat gelegentlich. 



Ich aber entschloß mich, weiterhin nach besagter Larve zu fahnden, 

 um mir Klarheit über ihre Kopfbildung zu verschaffen. G. W. Müllers 

 Larve stammte aus einem Waldchampignon. In solchen suchte ich 

 nach ihnen. In der Tat gelang es mir, einige zu erbeuten; die Auf- 

 zucht mißlang jedoch leider, weswegen ich nicht in der Lage bin, 

 die Art zu identifizieren. Aus der Betrachtung guter Präparate eihellt 

 ganz zweifelsohne, daß man es in der Tat mit zwei Paar Mundhaken 

 zu tun hat. Hier folge nun zunächst die Beschreibung des Cephalo- 

 pharyngealskelettes mit Mundhaken der Larve an Hand meiner 

 Präparate und Originalzeichnungen (bei der Beschreibung berück- 

 sichtigen wir vorläufig die Bezeichnungen der Figuren nicht, da ihre 

 Berechtigung erst im Lauf der Erörterungen ersichtlich wird.) 



Ventralansicht: Senken wir den Tubus, so werden zunächst die 

 vier Spitzen der in den Mundhakentaschen liegenden zwei Paar Kiefer 

 deutlich, hierauf jederseits zwei kleine Chitinstücke, die am Ende der 

 unteren Hälften des inneren Mundhakenpaares liegen, wie man bei 

 tieferem Einstellen alsbald erkennt. Gleichzeitig ungefähr mit besagten 

 kleinen Chitinstückchen werden die unteren Enden des äußeren Kiefer- 

 paares deutlich und das Chitinstück, auf dem sie sitzen; es hat H- 

 förmige Gestalt, die Brücke zwischen den beiden Seitenästen ist aber 

 sehr weit oralwärts verlagert. Dieses zeigt kurze, breite orale Schenkel, 

 die Sockel für das äußere Mundhakenpaar, und lange, anscheinend in 

 ganzer Länge schlanke kaudale Schenkelstäbe, die lateral demPharynx 

 entlang ziehen; ihre Stabnatur bleibt aber bei der Seitenansicht nur 

 im vorderen Teile gewahrt (s. u.). Etwas tiefer eingestellt erscheint 

 ein zweites H-förmiges Chitinstück, auf dessen oberen annähernd 

 gleich breiten Schenkeln das innere Mundhakenpaar ruht. Es liegt 

 also gegenüber dem ersterwähnten mehr dorsal und ist außerdem 

 von wesentlich geringerer Breite, so daß das zweite Kieferpaar median 



