50 



Dr. W. Bischoff: 



Schwierigkeit bei meiner Auffassung, eine normale Larve vor mir zu 

 haben, sein dürfte, ist die ohne Zweifel doppelte Ausbildung der breiten 

 Chitinplatten längs des Pharynx mit siebartiger dorsaler Brücke. 

 Ich bemerkte oben schon, daß beide Gebilde dicht über einander 

 gelagert sind; darin liegt auch der Schlüssel für die zwanglose 

 Erklärung dieser Erscheinung: wie bekannt sind diese ,,Cephalo- 

 pharyngealplatten und -Gräten" der Literatur Chitinausscheidungen, 

 die als Matrix die inneren Wandzellen einer umfangreichen Ein- 

 stülpung, des „Frontalsackes", besitzen. Da aber eine solche Ein- 

 stülpung immer zwei Innenseiten besitzt — die in unserem Falle 

 allerdings nur ein ganz geringes Lumen zwischen sich lassen — , so muß 

 auch notwendigerweise bei einer Ausscheidung von Chitin dieser Zellen 

 ein doppeltes Gebilde zunächst entstehen, welches bei der engen 

 Aneinanderlagerung sekundär miteinander verschmelzen kann. Der 

 primäre Zustand liegt bei unserer Larve noch vor, während der se- 

 kundäre bei sehr vielen Cyclorhaphalai ven schon erreicht ist ; indessen 

 sollen in der Tat bei einigen Formen auch noch die beiden Chitin- 

 schichten nachweisbar sein. Die Verschmelzung ist ohne Zweifel ein 

 Eückbildungsprozeß, der mit der Reduktion des zweiten H-förmigen 

 Stückes und des darauf sitzenden zweiten Mundhakenpaares Hand in 

 Hand geht. 



Sind wir zur Überzeugung gelangt, tatsächlich eine Larve mit 

 vier Kiefern vor uns zu haben, so gibt sich die Homologisierung der 

 beiden Mundhakenpaare mit den Mundwerkzeugen anderer Dipteren- 

 larven ungezwungen (s. Bezeichnungen der Figuren!). Das äußere 

 Paar, dessen H-förmiges Stück ventraler liegt, muß das Maxillenpaar 

 sein und zwar wahrscheinlich die Maxillenlade ; das innere Paar, dessen 

 H-förmiges Stück dorsaler gelegen im Brückenring den Ösophagus 

 umfaßt, die Mandibeln. Das den Maxillen zugehörige ventrale H- 

 förmige Stück ist der Rest eines Submentums, nicht eines Mentums 

 (Nomenklatur von deMeijere), weil dieses als meist gezähnte Platte in 

 der Höhe der Maxillen liegt, das dorsalwärts gelegene H-förmige 

 Stück ähnlichen chitinisierten Gebilden bei anderen Dipterenlarven 

 homolog, die ebenfalls in der hypopharyngealen Region den Pharynx 

 ringförmig umfassen (z. B. Mycetophiliden). Die dreieckige Spitze 

 zwischen den Mandibeln ist vielleicht als Labrairest aufzufassen. Die 

 Cephalopharyngealplatten sind schon in früherer Literatur (s. de Meijere 

 1916) richtig als ,, Vertikalplatten" gedeutet worden. 



Jetzt ist noch die sehr schwierige Aufgabe zu lösen, festzustellen, 

 welchem der beiden Mundhakenpaare unserer Larve das Kieferpaar 

 der übrigen Cyclorhaphalarven homolog ist. Die Lösung ist nur mög- 

 lich, wenn es gelingt, eine Cyclorhaphalarve zu entdecken, deren Cephalo- 

 pharyngealskelett mit Mundhaken fast gänzlich einem Teile des unserer 

 Larve gleicht, sonst steht der morphologische Vergleich auf zu un- 

 sicherer Basis. Eine beträchtliche Anzahl von verschiedenen Larven 

 unterzog ich der Untersuchung, und es gelang mir in der Tat, eine 

 Larve zu finden, die besagter Anforderung überraschend genügt. 



