194 



Martin Schmidt: 



stehend iChromaUzns hasalis White, einige S^mptola) oder zuweilen 

 besonders an den Seiten dicht und lang (Chrom<ilizus: Phüematkim 

 greeff i Karsch). 



Die versoniedenen Formengnippen weisen wie im Gesamthabitus 

 so auch in ihren einzelnen Körperteilen große Unterschiede zueinander 

 auf. Vergleicht man den Vorderkopf eines Litopus und Bhopalomeces 

 miteinander, so ist man über den großen Unterschied zwischen beiden 

 einigermaßen erstaunt. Bei der ersten Gattimg ist der Clypeus kurz 

 und breit, deutlich aufgebogen und gegen die breite, mehr gewölbte 

 Stirn durch eine tiefe Querfiirche abgeteilt. Zu beiden Seiten der Stirn 

 ziehen, von den Fühlergruben beginnend, breite Längswülste bis zur 

 Basis der Mandibeln und grenzen Stirn und Clypeus gegen die Wangen 

 und Augen scharf ab. Diese, gewölbt imd groß, sind von den Seiten 

 der Stirn abgerückt und bleiben von den Längs wülsten durch eine 

 Ausrandimg abgegrenzt. Die kräftigen Mandibeln sitzen mit breiter 

 Basis dem Kopfe an imd endigen in eine scharfe nach innen gekrümmte 

 Spitze. Ein-^n gleichen oder ähnlich gebauten Vorderkopf zeigt die 

 Mehrzahl der Gattimgen: wenn auch die einzelnen Teile mehr oder 

 minder stark modifiziert sind, so tritt dennoch der ursprüngliche 

 Bautyp deutlich hervor. Bald ist der Clypeus länger imd weniger 

 scharf abgegrenzt, bald sind die Seitenwülste schwach und schmaler. 

 Ganz anders gestaltet ist der Kopf eines Rlbopulomeces. Stirn und 

 Clypeus bilden hier ein Ganzes: keine, auch nur angedeutete. Quer- 

 furche läßt beide gegeneinander abteilen. Der ganze Vorderkopf ist 

 langgestreckt und schmal, gleichmäßig skiüptiert und seitlich gegen 

 Wangen und Augen nicht oder nur sehr undeutlich abgegrenzt. Diese 

 sind klein und der Stirn stärker genähert: die Mandibeln bleiben 

 schwach und klein. Einen derartigen Bau des Kopfes zeigen alle mit 

 Rhopalomeces verwandten Gattimgen, so z. B. Philom^ces, Homilo- 

 ceraea, Proineces, Phrosyiie, Eupom.s und andere. Die Mandibeln 

 erscheinen uns außerdem in einer dritten, auffallend gestalteten Form. 

 Sie sind kräftig, an der Basis breit imd laufen in eine gerade, nicht 

 nach innen gebogene Spitze aus. Der Vorderkopf erscheint daher 

 außergewöhnlich lang, besonders von der Seite gesehen. Derart gebaut 

 sind die Mandibeln von Oxyprosopus und Conamhiys. ähnlich bei 

 Philemathim und Mecosaspis. Eigenartig sind fernerhin diejenigen 



DD '^on Dictafor und Guitelia durch monströse Verdickung, die 

 besonders bei der ersten Gattimg so stark ist, daß der gesamte Vorder- 

 kopf ein abenteuerhches Aussehen erhält. 



Für die gesamte Gruppe der Callichrominen charakteristisch ist 

 die Gestalt der Maxillen. An ihnen ragt besonders die lange imd 

 schlanke Außenlade durch ihren reichen Haarbesatz an der Spitze 

 hervor: auch die Lmenlade ist lang und dicht behaart. Beide zeigen 

 in ihrer Form eine Anpassung zu leckenden Mundwerkzeugen für den 

 Blütenbesuch imd haben größere Ahmlichkeit mit denen der gleichfalls 

 blütenbesuchenden Lepturinen, ein Umtsand, der die Systematiker 

 veranlaßte, diese im System in die Xähe der CaUichrominen zu stellen. 

 Kürzer als die Außenlade bleiben die MaxillarpalpeU; welche von den 



