202 Martin Schmidt: 



sind, andrerseits alle diejenigen, die durch eine Anzahl von Merkmalen 

 auf andere unbestreitbar weniger spezialisieite Gruppen der Ceram- 

 byciden hinweisen. Gerade diese Merkmale, die ganz besonders den 

 Namen organisatorische" Merkmale verdienen, gestatten uns, auch 

 diejenigen Gattungen aufzufinden, unter Umständen auch zu rekon- 

 struieren, die als stammesgeschichtlicher Ausgangspunkt aufzufa^ssen 

 sind. Niemals kommen sie in Frage, wenn es sich um die Unterscheidung 

 der einen Spezies von der anderen handelt, sondern nur dann, wenn 

 Gattung von Gattung oder sogar Gattungsreihen voneinander unter- 

 schieden werden sollen. Bald ist es allerdings dieses, bald jenes Kenn- 

 zeichen, das durch eine Reihe von Gattungen hindurch in fortschreitender 

 Entwicklung zu verfolgen ist, bis es seine höchste Ausbildung erreicht 

 hat, sei es, daß der Organismus z\i weiterer Spezialisierung nicht mehr 

 fähig ist, sei es, daß der gegenwärtige Stand der Ausbildung nur eine 

 Stufe zu weiterem Fortschritt bedeutet. 



Gerade der alte und an ursprünglichen Formen reiche Kontinent 

 Afrika hat in seiner Tierwelt in oft erstaunlicher Vollkommenheit die 

 einzelnen Stadien der Entwicklung einer Reihe bewahrt. Dieser 

 Umstand bringt freilich für den rein beschreibenden Systematiker 

 oft die größten Schwierigkeiten mit sich. Stellenweise ist es ihm 

 nahezu, wenn nicht gänzlich unmöglich, die einzelnen Arten, ja sogar 

 Gattungen — von den Rassen ganz zu schweigen — klar und bestimmt 

 aufzuzeichnen, weil eben die einzelnen Merkmale zu wenig ausgeprägt 

 sind, als daß sie eindeutig erkannt werden könnten. Er ist daher 

 gezwungen, durch Aufzählen einer Anzahl von Merkmalen seine 

 Beschreibung zu bessern, wobei auf ein einzelnes Charakteristikum 

 weniger Gewicht zu legen ist. Für den nach der phylogenetischen 

 Entwicklung der Tiere Forschenden bietet hingegen gerade Afrika 

 interessante und mannigfache Einblicke. Schon jetzt trotz der oft 

 mangelhaften Erforschung gewisser Strecken ist es möglich, an diesen 

 oder jenen Stellen des Systems lückenlose Entwicklungsreihen auf- 

 zustellen, während bei noch gründlicherer Kenntnis des ganzen 

 Kontinents sich sicherlich noch so manches fehlende Zwischenglied 

 wird finden lassen. 



Als Ausgangspunkt für • - vielleicht nicht alle — Gattungen der 

 afrikanischen Callichrominen scheinen die Gattungen Litofus und 

 Hospes in Frage zu kommen, welche ich daher an den Anfang des 

 ganzen Systems gestellt habe. Wegen der ähnlichen Ausbildung der 

 Gelenkpfannen der Vorderhüften nähern sie sich den Oeminen, mit 

 denen sie auch sonst, speziell mit der Gattung Xystrocera, im Körperbau 

 Ähnlichkeit zeigen und welche wohl als die Ausgangsstelle der afri- 

 kanischen Callichrominen anzusehen sind. Aber nicht nur die Gestalt 

 der Vorderhüften und der verhältnismäßig wenig differenzierte Bau 

 des Körpers und seiner Teile, sondern auch der Umstand, daß die 

 meisten Gattungen der Gruppe in irgend einer Weise sich auf Litofus- 

 ähnliche Tiere zurückführen lassen, ist für diese Annahme maßgebend. 

 Es ist nun nicht notwendig, heute noch existierende Arten dieser 

 Gattungen als ,, Stammeltern" aufzufassen, eine solche Vermutung 



