l{^ CAMILLE DARESTË. 



jusqu'à la mort de ce dernier, dans une discussion qui dura qua- 

 torze ans 



Le mode de formation des monstres doubles fut ainsi le point de 

 départ d'une discussion qui finit par embrasser la tératologie tout 

 entière. 



3. On ne connaissait alors les monstres que dans l'espèce humaine 

 et quelques espèces de Mammifères. 



Lémery soutint que deux embryons appartenant à deux œufs diffé- 

 rents, mais contenus dans la même matrice, pouvaient être acciden- 

 tellement soumis à des contractions violentes des parois utérines. 

 Par suite de ces contractions, les deux embryons s'appliqueraient 

 l'un contre l'autre et finiraient par se souder, à l'aide d'un procédé 

 comparable à celui des greffes végétales. 



Win slow objecta à Lémery que cette manière de comprendre la 

 formation d'un monstre double comme le résultat d'une pression 

 accidentelle ne pouvait, en aucune façon, rendre compte de la régu- 

 larité de ces organisations , régularité tellement grande, qu'elle 

 dépasse, dans certains cas, la régularité des êtres normaux ^ 



Lémery mourut en 1743 sans avoir pu répondre à cette objection 

 de Winslow. Tous les contemporains donnèrent gain de cause à ce 

 dernier. 



4. Et. Geoffroy Saint-Hilaire reproduisit, il y a quarante ans, la 

 théorie de Lémery ; mais il y introduisit une modification notable. 

 Dès son premier travail sur les monstres doubles ^ il remarqua que 

 les embryons composants sont presque toujours unis entre eux par les 

 faces similaires de leurs corps et par leurs organes homologues. Cette 

 condition très-générale de la formation des monstres doubles ou 



^ LÉMERY, Observ. sur les monstres, 'i^ mémoire, dans les Mém,de l' Ac. des se. pour 

 1738, p. 306. 



Toutes les pièces relatives à cette discussion ont été publiées dans les Mémoires 

 de V Académie des sciences. Les mémoires de Lémery, au nombre de neuf, appartien- 

 nent aux années 1724, 1738, 1740. Ceux de Winslow, au nombre de cinq, appar- 

 tiennent aux années 1733, 1740, 1742, 1743. 



2 Tels sont, par exemple, les monstres doubles à double poitrine et à têtes réu- 

 nies qui forment les quatre types des Janiceps, Iniopes, Synotes et Déradelphes. 

 L'union de ces monstres est antérieure à la modification de la symétrie primitive qui 

 se manifeste dans les appareils de la circulation ou de la digestion. L'appareil cir- 

 culatoire présente par conséquent une symétrie qu'il ne possède point dans l'état 

 normal. 



^ Et. Geoffroy Saint-Hilaire, Considérations zootomiques et physiologiques sur 

 des Veaux bicéphales nommés flypognalhes , dans les Mémoires du Muséum, t. XIII, 

 p. 93. 1825, 



