80 CAMILLE DARESTE. 



Mais il n'y a dans tous ces écrits que de simples allégations, et non 

 des faits positifs \ 



Cette manière de comprendre la formation des mons'tres doubles 

 chez les Oiseaux fut adoptée par Geoffroy Saint-Hilaire, qui crut 

 pouvoir rétablir par l observation. 



(( Il est, dit-il. des œufs mal conformés, et qui alors contiennent 

 nécessairement en eiLx-mèmes la raison de leur ultérieur et vicieux 

 développement. Ainsi deux jaunes cnntenus dans une même coquille, 

 malgré l'exiguïté de leur cellule, donneront deux oiseaux ou, à cause 

 même de cette exiguïté, une monstruosité par excès. Cette conclusion 

 est juste, et nous avons nous -même un travail prêt, une planche 

 toute gravée, uù nous rendons compte de ces faits avec de> circon- 

 stances nouvelles et très-curieuses ^ » Le travail de Geoffroy Saint- 

 Hilaire n'a pas été publié" ; mais j'ai pu, par une circonstance heureuse, 

 retrouver la planche gravée inédite à laquelle il fait allusion dans ce 

 passage. Je vais y revenir. 



Is. Geoffroy Saint-Hilaire accepta complètement, sur ce point, les 

 idées de son père. *( L'existence des doubles œufs, plus commune 

 qu'on ne le croit généralement, explique seule, dit-il, les monstres 

 doubles chez les Oiseaux \ )> 



Or cette opinion d'ïs. Geoffroy Saint-Hilaire était fondée en grande 

 partie sur le fait observé par son père, fait qu'il décrit brièvement 

 dans son Traité de Tératologie, et qu'il a rappelé plus en détail, dix- 

 huit ans plu< tard, dans une communication faite à l'Académie des 

 sciences. 



L'autorité qui s'attache nécessairement aux noms des fondateurs 

 de la tératologie m'oblige de citer ici textuellement les paroles 

 d'Is. Geoffroy Saint-Hilaire : 



1 Bonnet dit en note que le traducteur hollandais de son livre de la Contempla- 

 tion de la nature, van Swinden, y avait ajouté la note suivante : « Cette demande de 

 l'auteur est exactement confirmée par une observation qu'on trouve dans le Maga^ 

 sin de Hambourg, t. Il, p. 649 : quelqu'un qui examinait des œufs en les regardant an 

 soleil en trouva un k deux jaunes; il le tit couver et acquit un monstre composé de 

 deux poulets réunis ensemble, ù deux tètes, et dans lequel quelques parties parais- 

 ^aient manquer, et d'autres étaient mêlées de façon a n en faire qu'une seule. » 



* Geoffroy Saint-Hilaire. article Monstre, dans le Dict. class. d'hist. nat., t. XI, 

 p. 149. 



Toutefois Geoffroy Saint-Hilaire a donné quelques indications sur ce fait dans 

 un mémoire publié en 1827 dans les Archives générales de médecine, t. XIII, p. 392. 

 sous ce titre : Des adhérences de Vextérienr du fœtus considérées comme le principal 

 fait occasionnel de la monstruosité, et olsenations à l'appui de cette théorie. 



* Is. (jEOFFROv Saint-Hh-aire. Traité dt Tératologie, t. 111, p. 502. 



