106 CAMILLE DARESTE. 



térisé par l'existence de la corde dorsale, de la gouttière vertébrale, 

 de la tête, des yeux, des capsules auditives, du cœur. Nous ne trou- 

 vons aucune indication sur la période embryogénique antérieure, et 

 par conséquent sur la manière dont le monstre s'est formé, par 

 coalescence de deux corps embryonnaires primitifs, ou par dédou- 

 blement d'un corps embryonnaire primitivement unique. 



Lereboullet, en suivant pendant plusieurs jours, au travers de l'en- 

 veloppe transparente des œufs, l'évolution de ces monstres doubles, 

 a d'ailleurs constaté un fait très-remarquable et de la plus grande 

 importance : c'est que chez eux, quand on les observe pendant plu- 

 sieurs jours, l'union va toujours en grandissant d'arrière en avant, jus- 

 qu'à un certain moment où elle s'arrête. Ainsi le seul fait positif que 

 nous possédions actuellement sur le mode de formation des monstres 

 doubles chez les Poissons est d'accord avac la théorie de la fusion, 

 tandis qu'il est complètement opposé à celle du dédoublement d'un 

 embryon primitivement simple, théorie qui est soutenue aujourd'hui 

 par beaucoup de physiologistes. La théorie du dédoublement ne peut 

 invoquer en sa faveur que des considérations théoriques. Et, je le 

 demande, qui pourrait croire sérieusement que dans la période 

 embryogénique primitive, celle qui n'a pas été soumise à l'observa- 

 tion directe, la formation du monstre double aurait débuté par une 

 division longitudinale, ayant pour résultat de constituer un certain 

 état de choses qui devait plus ou moins complètement disparaître 

 pendant la période suivante ? 



La théorie de l'union de deux corps embryonnaires primitivement 

 séparés est donc, même pour les Poissons, la plus vraisemblable, bien 

 qu'elle n'y ait pas encore été démontrée d'une manière entièrement 

 complète. 



28. Tfjpe des monstres monosomtens. — C'est ici, j^ dois le reconnaître, 

 que la théorie du dédoublement trouve ses plus puissants arguments. 

 En effet, ces monstres, qui présentent un corps unique, terminé par 

 deux têtes, ou par une tête plus ou moins double, apparaissent de 

 très-bonne heure avec leurs caractères de monstres doubles. J'en ai 

 rencontré un cas au troisième jour de l'incubation. De son côté, 

 Lereboullet en a constaté un certain nombre, déjà tout formés, très- 

 peu de temps après l'époque du commencement de l'évolution. 



Les seules observations qui aient été faites sur le mode de forma- 

 tion de ces monstres appartiennent à l^ereboullet. Ce physiologiste a 

 constaté à plusieurs reprises, sur des poissons à corps unique, des têtes 



