FORMATION DES MONSTRES DOUBLES. 409 



Je crois cependant qu'il n'est pas impossible de rattacher ces mons- 

 tres à la règle générale. En eftet, dans tous ces cas, l'union s'est faite 

 très-probablement par les parties similaires; mais l'embryon parasite 

 ne s'est complété que sur quelques points, par la production des élé- 

 ments histologiques définitifs ; partout ailleurs il est resté frappé d'un 

 arrêt de développement qui a maintenu certaines parties de son corps 

 dans un état rudimentaire et qui n'a permis le développement que de 

 certains organes, comme la peau. Je ne puis du reste étudier ici en 

 détail chaque cas particulier, parce qu'il faudrait pour cela faire 

 connaître le mode de formation et l'organisation de chaque type de 

 la monstruosité simple parasitaire. Or je dois m'occuper de ces faits 

 dans mon mémoire sur le mode de formation des monstres ompha- 

 losites. 



Cette manière de concevoir la formation des monstres doubles qui 

 échappent, au moins en apparence, à la loi de l'affinité de soi pour 

 soi, est, je le reconnais, entièrement hypothétique. Mais je suis 

 contraint d'employer cette manière d'agir en l'absence de tout docu- 

 ment précis et positif. Ne pouvant provoquer la formation d'un mons- 

 tre double, je dois, dans mes études, tout attendre du hasard. Mais je 

 ne désespère pas de pouvoir, un jour, combler bien des lacunes de 

 mes études tératogéniques, car telle est la mutuelle dépendance de 

 toutes les parties de la tératogénie, qu'il suffit souvent d'un fait bien 

 observé pour donner l'explication d'une foule d'autres. 



31. On m'a demandé souvent, dans les discussions qui se sont éle- 

 vées à l'occasion de mes travaux, si j'étendais la notion de la dupli- 

 cité à toutes les anomalies qui sont caractérisées par l'existence de 

 certaines parties surnuméraires et, pour prendre un exemple, à la 

 polydactylie. 



Mes expériences ne m'ont encore rien appris sur l'origine de la poly- 

 dactylie. Mais ici, à défaut d'expériences personnelles, je puis signaler 

 certains faits qui montrent bien évidemment que la polydactyUe, au 

 moins dans certains cas, ne constitue pas un fait de monstruosité 

 double. 



Ce sont les expériences de régénération des membres chez les Batra- 

 ciens , à la suite de mutilations accidentelles ou d'amputations expé- 

 rimentales. On connaît les célèbres expériences de Spallanzani et 

 de Bonnet sur ce sujet, expériences qui ont été si souvent répétées de 

 nos jours. Lorsqu'un membre repousse après l'amputation, il présente 

 souvent un ou plusieurs doigts surnuméraires. Il est bien clair que, 



