iU HENRI DE LAGAZE-DUTHIERS. 



la netteté de la description, ne doivent pas être prises ici dans un sens 

 rigoureux. L'appellation que j'en ai faite dans ce premier mémoire a 

 été déterminée par une sorte d'apparence extérieure et par la position 

 d'une petite production, l'appendice anal, que je considérais comme 

 le siège du principal sens de ces animaux. Je la conserverai... parce 

 que les régions que je nomme dos ventre correspondent à celles que 

 MM. Cuvier et Bosc ont désignées par les mêmes noms dans les 

 Biphores... Mais, si nous voulions comparer et les Biphores et les ani- 

 maux des Alcyons en question aux mollusques bivalves, ces régions 

 seraient obligées d'échanger leurs dénominations : le ventre et la poi- 

 trine deviendraient le dos ; la gauche, la droite, etc. » 



11 serait facile de comparer les dessins et les descriptions de Savigny 

 avec ceux qui vont suivre, à la condition de considérer les choses 

 comme étant renversées d'une certaine façon. 



Qu'on suppose un miroir plan posé au-dessus d'une Molgulidé mise 

 dans la position qui vient d'être indiquée, c'est-à-dire les deux tubes 

 dirigés en bas, le foie en haut et le raphé en avant. Dans l'image, 

 le côté droit restera à droite ; le côté gauche, de même, ne changera 

 pas ; mais les tubes seront en sens opposé. En un mot, ils seront vus 

 dans la glace en haut au lieu d'être en bas. 



Faute d'explications suffisantes, souvent les mémoires sont obscurs, 

 les planches et les dessins difficiles à lire, surtout à comparer ; qu'on 

 excuse donc tous les détails qui se trouvent ici. 



J'ai beaucoup vu les Ascidies, et cependant j'ai trouvé souvent 

 l'interprétation des textes difficile ; le désir de la clarté expUquera 

 ce qui pourrait ici paraître des répétitions. Dans la supposition qui 

 vient d'être faite, les choses se passent comme si l'on regardait dans 

 un miroir un homme au-dessus de la tête duquel on aurait posé la 

 glace; les pieds, dans l'image, paraîtraient en haut. L'homme serait 

 renversé suivant la verticale; mais il resterait dans la même position 

 quant à ses côtés. 



Si donc l'on veut comparer les animaux posés et dessinés par 

 Savigny avec ceux du présent travail, il ne faut pas oublier que ce 

 qui est le haut dans Savigny sera le bas ici, mais que le côté droit et 

 le côté gauche resteront absolument ce qu'ils sont pour nous, mais 

 que l'arrière et l'avant sont aussi intervertis. 



L'on sait combien les malacologistes sont peu d'accord pour poser 



• Voir premier mémoire, Descriplion des Ascidies composées ^ p. G, noie (a). Savi- 

 gny, Mémoire sur les animaux sans vertèbres, partie, 1^ fascicule, 1816. 



