ERNEST Hi<:CKEL. 



système circulatoire, ou au contraire le nombre des feuillets blasto- 

 dermiques. 



Au premier point de vue on aurait, d'une part, les derniers Méta- 

 zoaires privés de toute cavité générale, ou Cœlnrn, aussi bien que de 

 sang véritable ; de l'autre, les Métazoaires supérieurs, possédant ces 

 deux attributs bien caractérisés. 



Au second point de vue, des essais de classification ont été déjà 

 proposés par Gustave Jœger (1871) et Ray-.Lankester. 



Si Heeckel devait à son tour en proposer une de ce genre, voici 

 celle à laquelle il s'arrêterait : 



Seulement, Hœckel pense que les subdivisions ainsi établies laisse- 

 raient place dans le fait à bien des difficultés provenant, abstraction 

 faite de ce que nous ne connaissons pas suffisamment l'ontogénie de 

 beaucoup d'animaux inférieurs, des formes de transition qu'on observe 

 entre les cinq groupes inscrits dans la première colonne et ne permet- 

 tant aucune démarcation rigoureuse. 



Le mieux est donc, aux yeux de notre auteur, de prendre comme 

 principe pour la division ul térieure des Métazoaires les grands traits de 

 leur phylogénie, tels qu'ils se dégagent des données de l'anatomie 

 comparée et de l'ontogénie. A ce point de vue, la symétrie radiale ou 

 bilatérale que révèle l'embryon dans sa première ébauche devient le 

 meilleur critérium, car c'est elle qui semble déterminer la bifurcation 

 de la route suivie parles Métazoaires dans le reste de leur développe- 

 ment. A l'entrée de l'une de ces voies est le Protascus; à l'entrée de 

 l'autre, le Prothelmis : l'un, forme ancestrale de tous les zoophytes ; 

 l'autre, souche commune des cinq divisions supérieures du règne ani- 

 mal. Cette séparation paraît le résultat purement mécanique des deux 

 modes de vie bien différents auxquels s'adaptèrent les descendants du 

 Gastrœa, lequel, n'ayant, nous l'avons dit, qu'un seul axe de symétrie, 



1. Ablasteria. J. Prolozoa, 



Pi'otozoa . Pi'otozoa. 



