GASTRiEÂ-THÉORlE. 2S3 



Parvenu au terme de ces considérations, Hœckel finit en plaçant la 

 Gastraea-théorie en regard de la doctrine des types d'organisation. 



A la manière de voir primitive, suivant laquelle le règne animal 

 tout entier formait une série unique d'états successivement croissants 

 de développement, Cuvier et de Baër avaient substitué, au grand 

 profit de la science, la théorie des types, dont ils admettaient quatre. 



Au cours des progrès de la science le nombre des types s'augmenta : 

 Siebold démembra les Radiaires en en séparant les Protozoaires, les 

 Articulés en en séparant les Vers ; Leuckart, à son tour, distingua les 

 Cœlentérés des Echinodermes. Ainsi prirent naissance les sept types 

 que consacrent aujourd'hui le plus grand nombre des classifications. 



Ces types, dans lesquels on a pu voir l'équivalent dans le monde 

 des formes organisées des « lois de Kepler » , dans le monde inor- 

 ganique ne sont inconciliables avec la doctrine de la descendance 

 qu'au point de vue de la conception particulière qu'on s'en est faite. 

 On les a envisagés comme des plans d'organisation de tout temps 

 distincts et indépendants les uns des autres et préétablis, en un mot. 



Ils sont au contraire conciliables avec la théorie de la descendance, 

 dès qu'on admet leur formation successive au cours de la différen- 

 ciation ascendante et divergente d'une forme ancestrale commune. 

 Distincts et séparés aujourd'hui, leurs racines se perdent et se confon- 

 dent dans une commune origine. 



Entre les types tels que les conçoivent les naturalistes de l'ancienne 

 école, il ne peut y avoir de rapports que dans l'esprit qui les compare ; 

 entre les types tels que les voit la théorie de la descendance, il y 

 a des rapports de filiation, de même ordre, quoique plus généraux, 

 que ceux qui existent à l'intérieur de chaque type entre ses ordres et 

 classes consécutifs ; et ces liens doivent touver leur expression dans la 

 classification des types. 



Déjà, dans sa Morphologie générale, Hseckel a essayé d'exprimer 

 ces rapports. Pour arriver à la pleine lumière, il lui manquait encore 

 la Gastraea-théorie. Grâce à elle, il devient possible de déterminer et 

 de mesurer la dépendance phylogénétique en laquelle sont les difTé- 

 rents Phylums ou types dans le règne animal, et c'est ce qu'il fait 

 aujourd'hui et résume en un tableau de classification, la tableau 

 n* 3 qu'on trouvera ci-dessous. 



