LES ASCIDIES SIMPLES DES COTES DE FRANCE. "251^ 



Entre chacun de ces six appendices, on en observe d'autres plus 

 petits, surtout du côté antérieur, mais qui deviennent presque égaux 

 en arrière à ceux de Ja plus grande série. D'après la position des pré- 

 cédents, ceux-ci sont opposés et répondent aux dents du feston de 

 l'oscule. 



Ces détails sont minutieux, sans doute; mais sans eux comment 

 contrôler les caractères? On va en juger. 



M. van Beneden a décrit et figuré dans VAscidïa ampullo'ùles des 

 appendices qui d'après ses dessins ressembleraient beaucoup à ceux 

 d'une Molgulide. Eh bien, une grande difficulté s'élève immédiatement 

 pour l'interprétation exacte de ce caractère, par cela même que les 

 détails manquent sur ce point. 



Dans sa planche I. fig. 4, M. van Beneden (m a figuré six grands et 

 trois plus petits. , 



D'après ce dessin, la symétrie précédente, qui ne fait point défaut 

 dans la Molgulide, ne serait pas applicable à VAscidmampulloïdes, puis- 

 que le nombre des éléments de la couronne d'appendice est le même, 

 ou un multiple par 2, que celui des éléments de l'oscule, tandis que dans 

 l'Ascidie les nombres diffèrent, car M. van Beneden admet de quatre 

 à huit dentelures^ et il ne dessine que six grands appendices et trois 

 petits alternant avec les grands ; mais six éléments ne peuvent être 

 symétriquement alternes avec huit, et pas davantage avec 6 -f- 3 ou 

 neuf. Enfin, dans la figure 2 delà même planche, on compte dans l'un 

 des oscules épanouis sept festons. Cette irrégularité, ce manque de 

 corrélation entre ces deux nombres étonne, et pourtant il y a dans 

 la fixité de ces alternances et oppositions des caractères soit spécifi- 

 ques, soit génériques, d'une valeur réelle incontestable, et dans l'espèce 

 on se demande naturellement si cette différence entre VAscidia ampul- 

 lo'fdes et notre Molgulide est un caractère distinctif, ou bien si quelque 

 omission dans les observations, si quelque irrégularité exceptionnelle 

 dans les individus étudiés, ou enfin si quelques erreurs de typographie 

 ne sont point cause des différences que je signale. 



Dans la plupart des individus de belle taille^, on trouve donc douze 

 appendices arborescen ts disposés symé triquement comme il vient d'être 

 dit, et presque toujours, dans les espaces laissés par eux, un petit 



< Voir loc. cit., id., p. 59. 



- Voir Arch, de zool. exp. et gen., vol. III, pl. IV, fig. 8 (r), et pl. V, fig. 14. J5 

 (t, t). 



